HIV／AIDSの歴史（1985年）【福岡コミュニティーセンターHACO】

HIV／AIDSの歴史
1985年

AIDSの認識を変えた2人の死、
ロック・ハドソンと
ライアン・ホワイト

1985年

本文中に「AIDSに感染」という部分がありますが、あくまでも当時の認識上での表現です。正確には「HIVに感染」です。HIVとAIDSの違いの認識も薄かった当時の言い回しをそのまま掲載しています。

1月11日

CDCがエイズの定義を更新し、血液スクリーニングのガイドラインを発表最新記事

米国疾病対策予防センター（CDC）は、AIDS症例の定義を改訂し、AIDSは新たに確認されたレトロウイルスによって引き起こされると明記した。また、CDCは血液スクリーニングに関する暫定ガイドラインも発行。

このウイルスには、HTLV-III（ヒトTリンパ球向性ウイルスIII型）、LAV（リンパ節腫脹関連ウイルス）、ARV（AIDS関連レトロウイルス）などいくつかの名前が付けられているが、ここではHTLV-IIIと呼んでいる。

HTLV-IIIに対する抗体を検出する検査は、血液と血漿を検査してウイルス感染の証拠をスクリーニングするために、後に米国で認可され市販される予定だ。抗体検査は酵素免疫吸着法（ELISA法）を改良したもので、破壊されたHTLV-III全体に由来する抗原を使用するとした。

また、この報告書には、HTLV-III感染症の可能性が最も高いと判断された以下の「個人に対する推奨事項」が含まれてた。

長期にわたってHTLV-IIIに感染した人の予後は不明。
しかし、同性愛者の男性を対象に実施された研究から入手可能なデータは、ほとんどの人が感染したままであることを示している。
無症状だが、これらの人はHTLV-IIIを他の人に感染させる可能性があります。
特にエイズを示唆する兆候や症状が現れた人には、定期的な医学的評価とフォローアップを推奨します。
血液、血漿、臓器、その他の組織、精子の提供は控えてください。
性交、針の共有、場合によって親密なキスによる口腔と性器の接触により、他人が唾液にさらされることによる他人への感染リスクがあります。

HTLV-IIIの感染予防におけるコンドームの有効性は証明されていないが、コンドームを継続的に使用することで感染を軽減できる可能性があります。
歯ブラシ、かみそり、または血液で汚染される可能性のあるその他の器具は共有すべきではありません。
血清検査で陽性反応が出た女性、または性的パートナーが血清反応陽性の女性は、自身もAIDSに感染するリスクが高くなります。
彼らが妊娠すると、その子孫もエイズに感染するリスクが高まります。
事故による出血の後は、家庭用漂白剤を水で1:10に薄めたもので汚染された表面を掃除してください。
皮下注射針や鍼針など、皮膚に穴を開けた器具は、再使用する前にオートクレーブで蒸気滅菌するか、安全に廃棄する必要があります。
可能な限り、使い捨ての針と器具を使用する必要があります。
併発疾患のために医療または歯科の治療を受ける場合、これらの人々は適切な評価が行われ、他の人への感染を防ぐための予防措置が講じられるよう、抗体陽性状態であることを治療の責任者に通知する必要があります。
HTLV-III抗体の検査は、血清陽性者との接触の結果感染した可能性のある人に提供されるべきである。
（例：性的パートナー、針を共有した人、血清陽性の母親から生まれた乳児）

勧告の背景

抗体検出研究

ELISA法による検査は、AIDS患者およびAIDS関連症状を持つ患者のHTLV-IIIに対する抗体を検出するために、すでに多くの研究プログラムで使用されていた。別の研究では、HTLV-III抗体はエイズ患者の68％～100％に存在し、原因不明の全身性リンパ節腫脹などの関連疾患のある患者の84％～100％に存在することが判明していた。

また、血清学的調査により、AIDSのリスクが高いグループの血清陽性率はさまざまであることが判明していた。同性愛者の男性の22％～65％、ニューヨーク市の解毒プログラムに参加した静脈内薬物乱用者の87％、血友病A患者の56％～72％、AIDS患者の男性の性的パートナーであった女性の35％。上記のグループとは対照的に、AIDSのリスクが知られていない人の中でHTLV-III抗体が検出されたのは1％未満だったことが分かっていた。

HTLV-IIIの感染と血清変換の間の間隔に関するデータは限られていたため、感染後、抗体検査で陽性反応が出るまでに必要な時間は、当時ではまだ不明だった。

AIDS患者の看護中に針刺し傷害を負った看護師は、暴露後4～7週間で抗体を発現していた。さらに、当時の研究では、抗体が検出されないHTLV-IIIに6か月以上感染した無症候性の症例が数名報告されていた。それにもかかわらず、利用可能なELISA法検査は、ほとんどのHTLV-III感染者を特定することが期待されていた。

ウイルス分離研究

HTLV-IIIは血液、精液、唾液から分離されており、抗体の存在下で多くの人から回収されてた。HTLV-IIIは、AIDS、リンパ節腫脹、またはその他のAIDS関連疾患を患う血清陽性者の85％以上の血液から、またAIDS乳児の母親の4人中3人から分離されていた。このウイルスは無症候性の血清陽性の同性愛者男性や血友病患者からも分離されており、輸血によるエイズの伝播に関与していると考えられていた血清陽性のハイリスク献血者の95％からも回収されている。

最初の提供から2年以上後にこれらの高リスクのドナーからHTLV-IIIが回復したことは、無症候性および症候性の個人の両方でウイルス血症が何年も持続する可能性があるという証拠を提供していた。HTLV-IIIは、一部の無症候性血清陰性者からも分離されていたが、これは例外だとされた。

感染経路

疫学データは、このウイルスが親密な性的接触によって感染したことを示唆し、また、汚染された針の共有、熱処理されていない全血、血球成分、血漿、または凝固因子濃縮物の輸血、そして、出産前、出産時、出産直後に感染した母親から子供へ感染するすことを示唆していた。

血液から調製された他の製品（免疫グロブリン、アルブミン、血漿タンパク質画分B型肝炎ワクチンなど）は関与しておらず、また、食事の共有、くしゃみや咳、またはその他の偶然の接触などの一般的な曝露によって症例が発生したことも記録されていなかった。

感染症の自然史

HTLV-IIIの感染経過に関する情報は不完全だが、感染した成人の大部分は感染後最初の数年間は臨床的に明らかなAIDSを発症していなかった。いくつかの研究では、以前に採取された血清サンプルが遡及的に検査され、血清陽性が判明した後、血清陽性の同性愛男性の5％～19％が2～5年以内にAIDSを発症していた。さらに25％が同じ期間内に全身性リンパ節腫脹、口腔カンジダ症、またはその他のAIDS関連症状を発症していた。当時はまだ、HTLV-IIIに感染したほとんどの人の長期予後は不明のままだった。

血液と血漿のスクリーニング

初期テスト

ドナーの希望者は、血液または血漿のHTLV-III抗体検査が行われることを知らされる必要があり、血液・血漿検査を希望しない人は献血を控える必要があった。

ドナーには、検査結果が陽性の場合は通知されること、他の感染症で行われているように採取施設のドナー延期リストに登録される可能性があること、また追加の延期リストの正体についても知らされるべきであるとされた。

すべての血液または血漿は、ELISA法によってHTLV-III抗体について検査される必要があり、最初の検査で陽性となった血液または血漿は、輸血や感染性病原体を媒介する可能性のある他の製品に製造したりしてはならないとされた。

ELISA法を使用してHTLV-III感染症の有病率が低い集団をスクリーニングすると、偽陽性である陽性結果の割合が高くなった。したがって、ドナーに通知する前に、血清陽性のすべての検体に対してELISA法の検査を繰り返す必要があった。反復ELISA法検査が陰性の場合は、検体を別の検査で検査する必要があるとしている。

その他の検査

他の検査には免疫蛍光アッセイや放射性免疫沈降アッセイが含まれているが、最も有効な検査法は特定の分子量のHTLV-IIIタンパク質に対する抗体を検出できるウェスタンブロット技術によるものであるとした。利用可能なデータに基づいて、バンドp24またはgp41が（単独で、または他のバンドと組み合わせて）存在する場合、ウェスタンブロットはHTLV-IIIに対する抗体について陽性であるとみなされるべきであるとしている。

ドナーへの通知

反復ELISA法検査が陽性である場合、または他の検査が陽性である場合、ドナーに確実に通知するのは採取施設の責任であった。この情報は、特にその機微を認識した個人が提供者に伝えるべきであるとしていた。

当時は、これらの血清陽性ドナーのうちHTLV-IIIに感染している割合は不明だった。したがって、陽性結果は予備的な所見であり、真の感染を表していない可能性があることをドナーに強調することが重要だとした。検査陽性の重要性を判断するには、ドナーを医師に診断してもらう必要があり、情報は、結果およびドナーの身元の機密性を確保する方法でドナーに提供されるべきであるとしている。

機密保持

医療または公衆衛生以外の目的でこの情報を開示すると、個人に重大な結果をもたらす可能性があるため、医師、検査室および看護職員等は、陽性検査結果の機密性を維持することの重要性を認識する必要があるとしている。スクリーニング手順は、不正な開示から保護するための安全策を講じて設計する必要があり、ドナーには自分に関する情報がどのように扱われるかについて明確な説明が与えられるべきであるとした。

施設は、法的手続きを通じて開示が求められた場合に備えて、緊急時対応計画の作成を検討する必要があり、ドナー延期リストを保管する場合は、そのリストの機密性を維持する必要があった。

医学的評価

評価には、追跡血清検体のELISA検査と、検体が陽性の場合のウェスタンブロット検査が含まれる場合があるとしていた。HTLV-III感染の血清学的証拠を示し続ける人は、その人またはその性的接触におけるウイルスへの曝露の可能性またはAIDSの危険因子の可能性について質問され、AIDSの兆候またはリンパ節腫脹、口腔カンジダ症、カポジ肉腫、および原因不明の体重減少などの関連症状がないか検査されるべきだとした。

追加の臨床検査には、他の性感染症の検査、免疫機能の検査、および可能な場合にはウイルス培養などのウイルスの存在に関する検査が含まれる場合があるとしていた。個人の性的接触におけるHTLV-IIIに対する抗体の検査も、検査結果が本当に感染を表しているかどうかを確認するのに役立つ可能性があるとされていた。

引用・出典

3月2日

HIVの血液検査が利用可能に！最新記事

米国食品医薬品局（FDA）は、HIVを検出するための初の商用血液検査であるELISA法を認可し、血液銀行は米国の血液供給の検査を開始した。

HIV感染の確定診断を受けるには、ELISA法（酵素免疫吸着法）で陽性結果が2回目の検査で確認される必要がある。

現在、HIV検査には多数の単一検査オプションが利用可能となっている。

米国では、FDA承認の在宅テストセル「OraQuick」も含まれる。2012年に17歳以上への販売が承認された「OraQuick In-Home HIV Test」は、口からの液体を検査し、20～40分で結果を得ることができ、サンプルを検査室に送る必要がない。

米国では、医療費負担適正化法で義務付けられているように、HIVスクリーニングは自己負担なしで健康保険の対象となっている。一部の検査サイトでは、医療保険に加入していない人向けに無料検査を提供している。

FDAは依然としてHIV感染を検出する検査を規制しているが、CDCによると、米国では推定110万人がHIVに感染しており、約7人に1人はHIVに感染していることに気づいていないという。

CDCは、13歳から65歳までのすべての人が、日常の健康管理の一環として少なくとも1回はHIV検査を受けることを推奨している。

コンドームを使用せずにセックスしたり、複数のパートナーとセックスしたり、共有針を使用して薬物を注射したりするなどの行為による感染リスクが高い人には、より頻繁な検査が推奨されている。

参考・引用

3月21日

朝日新聞がスクープ、「難病エイズの患者が日本でも発生。すでに死者2人が出ている」最新記事

帝京大学医学部の安部英が治療する血友病患者に、AIDS患者がいたことを、朝日新聞が報道。阿部がエイズ委員会を通さずに朝日新聞に掲載させたと言われている。

阿部は患者2人の血液をアメリカとフランスに送り、検査して確認したという。

阿部の発表を受け、当時の野崎貞彦厚生省感染症対策課長は、次のようなコメントを出した。

本当にAIDSだとすれば、血友病の患者さんには深刻なことだが、血液製剤で感染したあと、接触しただけでさらに一般の人にうつることはないので、心配しすぎることはないと思う

参考・引用

「分裂する事実：1980年代日本のエイズ報道過程の分析」滝口倫子（北海道大学）

3月22日

厚生省エイズ委員会、米国在住の男性同性愛者を日本の第1号患者として発表最新記事

患者はアメリカ在住の男性同性愛者で、同居していたアメリカ人男性がAIDSで死亡し、自分も感染したという。

同委員会は、「患者は日本滞在中に性的関係を持っておらず、通常の社会的接触ではエイズに感染することはないので、二次患者の発生はないと考えて良い」と発表。

参考・引用

「分裂する事実：1980年代日本のエイズ報道過程の分析」滝口倫子（北海道大学）

4月10日

CDCがハイリスク・グループからハイチ人を削除最新記事

CDC（米国疾病対策予防センター）は、科学者が統計的根拠に基づいてハイチ人をAIDSのハイリスク・グループに含めることを正当化できなくなったため、リストからハイチ人を削除した。

CDCは1981年にこの謎に満ちた致死性の高い病気の調査を開始したが、当初はハイチ移民、静脈内薬物使用者、血友病患者、同性愛者または両性愛者の男性をHIV/AIDSのリスクが高いグループとして特定した。

1985年4月の報告書では、米国で報告されたHIV感染者数合計9,405人であった。感染症センター（The Center for Infectious Diseases）所長ウォルター・ドゥードル博士によると、そのうち285人（約3％）がハイチ人だったという。

AIDSハイリスク・リストからハイチ人を除外

The New York Times の記事（1985年4月10日）より

米国疾病対策予防センター（CDC）は、後天性免疫不全症候群（AIDS）に罹患するリスクが最も高いと考えられるグループのリストから最近のハイチ移民を除外したと発表した。その理由は、科学者たちがもはや統計的根拠に基づいてハイチ移民を含めることを正当化できないためである、と当局者が本日発表した。

最近のハイチ移民は、危険因子が不明とみなされているAIDS症例の7％を占めるグループとして、ハイリスク・グループのリストに追加されてきた。同センターはまた、アフリカからの最近の移民1例をこのリストに追加していた。

感染症センター所長ウォルター・ドゥードル博士は、この変更は政治的圧力の結果ではなく、ハイチ人による献血を認めない公衆衛生政策を変更するものではないと述べた。

多くのハイチ人は、AIDSに感染する危険があるグループとして同センターのリストに自分たちが含まれることに抗議していた。ドゥードル博士は、この変更はこの病気が報告されているグループに関する新たな知見を反映するために行なわれたと語った。

AIDSの研究は1981年に始まった。

AIDSは同性愛者または両性愛者の男性の間で最も一般的だ。だが、1981年にこの謎の、しばしば死に至るこの病気の調査を開始した疾病センターも、当初はハイチ移民、静脈内薬物使用者、血友病患者を高リスクのグループとして特定した。

各センターはAIDS統計の週次報告書に4つのグループすべてを含めていた。しかし、先週の報告書では、ハイチ人は含まれなくなった。

月曜日に発表された最新のAIDS報告書によると、この国で報告された感染者数は合計9,405人に上った。そのうち285人、つまり約3％がハイチ人だったとドゥードル博士は述べた。以前はハイチ人の割合は5％にも達していた。対照的に、犠牲者の約4分の3（75％）は同性愛者または両性愛者の男性であった。

「ハイチ人は、彼らが何をしたかというよりも、彼らが誰であるかという理由で特定された唯一のリスク・グループだった」と博士は述べた。

高い発生率のハイチ

しかし、CDC当局者は、ハイチの危険因子が正確には何なのかは依然として不明であると強調した。

ドゥードル博士によると、ハイチ移民は当初この病気の発生率が異常に高かったため、センターの統計に含まれていたが、その後、研究者らは、その数字はハイチの高い発生率の結果である可能性があると分かったと述べた。

「当初、AIDSがどのように感染するのか分かりませんでした」と博士は言う。「私たちが知っていたのは、特定のグループの発生率が他のグループよりも高いということだけだった。時間が経ち、どのように感染するかがますます分かってくるにつれ、個々のグループをリストに掲載することはそれほど問題ではなくなった。」

博士は、ハイチ人はAIDSウイルスを伝染させる危険性があるため、公衆衛生局の献血を許可すべきではないグループのリストには残るだろうと述べた。1983年に編纂されたこのリストを変更できるのは保健サービスのみであると同氏は述べた。

参考・引用

4月15日

米国ジョージア州アトランタで最初の国際AIDS会議開催最新記事

後天性免疫不全症候群（AIDS）に関する国際会議は、CDC（米国疾病対策予防センター）、国立衛生研究所（NIH）、米国食品医薬品局（FDA）、アルコール・薬物乱用・精神保健局（the Alcohol, Drug Abuse, and Mental Health Administration）、米国保健資源事業局（HRSA）、そして世界保健機関（WHO）の後援により、4月15日から17日までジョージア州アトランタのワールド・コングレス・センターで開催された。

この会議は、AIDSの予防と制御のための戦略を検討し、AIDSのスクリーニングと診断検査、疫学、ウイルス学、免疫学、臨床症状、エイズの治療に関する情報を交換することを目的として開催された。

この会議には2,000人以上の研究者が情報を共有したが、最悪の事態がまだ到来していいないことをまだ認識していなかった。

会議では392件のプレゼンテーションが行われ、この新しい病気が米国の特定の集団内でどのように展開しているかを知りたがる参加者の間で大きな興奮を呼び起こした。

しかし、発表者たちは、1985年に死亡した人々の多くが1981年に感染していたことを示す新しいデータを紹介し、特に脆弱な集団の中で流行が定着しつつあることを示し、ニュースの多くは参加者を落胆させるものだった。

会議開幕前のサイドミーティングでは、同性愛者の活動家がHIV検査の義務化政策を実施するというレーガン政権の提案に抗議し、これは病気の蔓延を阻止するのにほとんど役に立たず、弱い立場の人々に対する差別を激化させるだけだと主張した。

参考・引用

4月22日

「ノーマル・ハート」オフ・ブロードウェイで初演最新記事

1985年10月にPlumeがリリースしたペーパーバック版の表紙（引用："Nomal Heart" WikipediA）

AIDS活動家ラリー・クレーマーの自伝的な戯曲「ノーマル・ハート（The Normal HeartExit Disclaimer）」オフブロードウェイのパブリック・シアターで開幕。

この戯曲は、1981年から1984年にかけて拡大するAIDSの流行がニューヨークのゲイ・コミュニティに与えた影響を取り上げている。この作品は、劇の主人公であるネド・ウィークス(クレイマーの分身)のように、ゲイの男性の絶滅を食い止めるために政府と科学の扉を必死に叩いている人々と、代わりに病人や死にかけている人々の世話をする新しい機関を構築することに集中する人々との間の亀裂の増大を強調している。

オフ・ブロードウェイの初演では294回上演とロングラン・ヒットし、その後、ロサンゼルスとロンドンなどでも上演された。2004年には、オフ・ブロードウェイでリバイバル上演され、2011年にはブロードウェイに進出し、その年のトニー賞でベスト・リバイバル演劇賞、最優秀主演男優賞などを受賞。

日本では1995年に、野口五郎、桑名正博、黒田アーサー、沢向要士、剣幸、斉藤晴彦、浅野和之らによる朗読劇として上演された。

2014年には、ジュリア・ロバーツ、マーク・ラファロ、マット・ボマーなどが出演し、製作総指揮にブラッド・ピットも名を連ねるスペシャル・ドラマとしてTV放送され、ゴールデングローブ賞やエミー賞を受賞している。日本でも同年にスターチャンネルで放送された。このドラマはAmazon Prime VideoやU-NEXTで視聴できる。

『ノーマル・ハート』より - (C)HBO / photofest / ゲッティイメージズ（シネマトゥデイ）

「ノーマル・ハート（字幕版）」amazon prime video

「ノーマル・ハート」U-NEXT

参考・引用

5月1日

ブロードウェイでAIDSを扱った演劇『As Is（AS・IS　今のままの君）』が開幕

TVドラマ『As Is』のビデオカバー（引用："As_Is_（film）" WikipediA）

『As Is』は、1980年代の比較的新しい流行であるAIDSがニューヨーク市に住む友人グループに与える影響を描いている。これは、疫病がゲイのアメリカ人にどのような影響を与えているかを描いた『ノーマル・ハート』とともに、初期の演劇とその後のテレビドラマの1つ。

この戯曲は、冒頭のソールとリチャードというゲイカップルの別れを描いている。新しい恋人からAIDSに感染したリッチがソールのもとに戻ると、別居しようとしていた固い決意は覆される。心の支えを求めるリッチは、AIDS患者がアメリカの家族、医者、友人たちからどのように扱われているかを示し、彼らの非人間的で冷淡な態度は、リッチにAIDS患者にとってのパートナーの重要性を認識させることとなる。

作者のウイリアム・ホフマンは、4人の友人をAIDSで亡くした後の1982年に『As IS』の執筆を始めた。友人の死というテーマが舞台作品としては「陰惨」すぎるのではないかと心配した彼は、2人の恋人を中心に据えることにした。

この作品は、3月10日にニューヨーク市のサークルレップで開幕し、49回上演後、5月1日にブリードウェイで幕を開け、285回の上演となった。1987年にはロンドンで上演され、収入の一部はテレンス・ヒギンズ・トラスト（1982年7月4日：「テレンス・ヒギンズの死」参照）に寄付された。

日本では、2011年に文学座で『AS・IS アズ・イズ　－今のままの君－』というタイトルで上演された。

この戯曲は、AIDS関連のドラマや演劇によく見られる、ベッドサイドで看護師のようにケアする堅実なパートナーというステレオタイプのイメージを強化するものとして批判された。

リッチとソールの友人グループの各メンバーが、後にAIDSと呼ばれるようになるものを初めて知ったとき、どこにいたのか、AIDSホットラインの電話応対、HIV/AIDS患者のサポート・グループなど、1980年代のホフマンのゲイとしての経験に基づくシーンが含まれていた。ホフマンがAIDS患者を性的パートナーとして、また恥じることなく快楽を享受するに値する人間として描いたことは、AIDS患者を病人であり亡者であるとする一般的なイデオロギーからの大きな脱却であった。

この戯曲は多くのAIDS問題を取り上げ、AIDSにまつわる神話を否定していたが、同時期に初演されたAIDS活動家でもある劇作家ラリー・クレーマーの『ノーマル・ハート』とは異なり、HIVの蔓延を支えている組織的で包括的な構造について、あからさまな政治的批判はしていなかった。

『As Is』は、ニューヨーク・マガジン誌に寄稿した演劇評論家ジョン・サイモンによる「今シーズン最高の新作戯曲」という好意的な批評を含め、批評的にも商業的にも成功を収めた。挑発的ではなかったが、『As Is』は「AIDS演劇」を批評的にも商業的にも成立するものとして正当化し、レズビアンやゲイ・コミュニティ以外の一般観客への認知を主流にした一流のプロデューサーによるAIDSを扱ったドラマ作品への投資につながった。

この作品は、同年のトニー賞最優秀演劇賞にノミネートされ、ドラマデスク賞最優秀新劇賞を受賞。

翌年の1986年にドラマ化されTVネットワークのShowtimeで放映された。しかし、いくつかのネットワークは、この作品のテレビ化を拒否していた。

映画の脚本と舞台劇の両方を書いたウィリアム・ホフマンは、この映画は主に言葉遣いにおいて舞台版よりトーンダウンしていると述べた。製作総指揮のマイケル・ブランドマンは、「冒涜的な言葉遣いで話を混乱させたくなかった。一部の言葉は残したが、より控えめに使用されたため、より効果的に強調されたと思う。下品で卑猥な言葉は一部の人々を非常に不快にさせため、私たちはこの作品の内容から恩恵を受けるかもしれない人々を失う危険を冒したくありませんでした。」と語った。

エンターテインメント・ウィークリー誌は、映画の登場人物たちは「劇作家ウィリアム・ホフマンの雄弁で残忍な脚本によって生き生きと命を吹き込まれている」と評し、この映画にA評価を与えた。シカゴ・トリビューンのリチャード・クリスチャンセンは「劇場ではうまく機能した、印象派のような素早いイメージの流れが、映画版ではドラマを拡散させているようだ」と書いた。また、ジョナサン・ハダリーは「映画の自然主義的な環境よりも舞台に適したパンチのあるセリフを言うことが多い」とも述べた。しかし全体として、彼は「死に直面して自分の人生を受け入れるという深刻な問題は古典的であり、時代を超えたものである」と述べた。

ニューヨーク・タイムズ紙は、この作品は「忠実な付き添い薬である友人を演じたジョナサン・ハダリーの深く繊細な演技に感情の拠り所を見つけている。時折、啓示を得ようとするぎこちない試みのように過剰になることもあるが、登場人物たちが自分自身の無力さを見つめる中で安らぎとまではいかないまでも、解放を見いだすようにそのユーモアに支えられている」と書いている。

参考・引用

5月10日

米国でAIDS患者が1万人を超える最新記事

1981年春に初めてAIDSが報告されて以来、半年ごとに報告される症例数は大幅に増加しており、10,000件の症例のうち半分以上が昨年以内だった。

報告されたAIDS症例数10,000人のうち、4,942人（成人の49％、小児の69％）が死亡したことがわかっている。1983年1月以前に診断された患者の約75％が死亡したことが判明している。

CDCの報告書によると、成人患者の90%は20～49歳で、94%が男性であり、症例の人種内訳は、60％が白人、、25％が黒人、14％がヒスパニック系だった。

報告書はまた、輸血患者におけるAIDS症例の割合が大幅に増加していることも指摘している。

この時点で、46の州、コロンビア特別区、および米国の3つの準州の患者でAIDSと診断されている。

1983年5月以前に報告された症例のうち、成人の47％はニューヨーク在住者だった。

1984年から1895年にかけてウイルスが地理的に蔓延すると、ニューヨーク州からAIDS感染が報告された成人の割合は34％に減少した。

113人の小児患者のうち、58％が診断時1歳未満だった。72％は両親の一方または両方がAIDSに罹患しているか、AIDS発症のリスクが高い家族の出身で、13％は発症前に血液または血液成分の輸血を受けており、5％は血友病を患っていた。

小児の症例は17の州から報告された。82％はニューヨーク、ニュージャージー、フロリダ、カリフォルニアの出身者だった。

AIDS患者またはAIDSのリスクが高い親を持つ小児患者81人のうち、69人はニューヨーク、ニュージャージー、またはフロリダの居住者だった。

参考・引用

サンフランシスコ委員会がAIDS差別に関する報告書を発表最新記事

AIDS差別報告プロジェクトの調査によると、AIDSに感染しているゲイの男性が病気を理由に解雇されていることが判明。

この調査では、一部の雇用主がゲイの男性に対し、AIDSウイルスに感染していないことを証明する医療文書の提示を求めていることや、ゲイの男性がAIDSに対する妄想と無知から生じる言葉による嫌がらせを受けていることも判明した。

サンフランシスコ人権委員会（the San Francisco Human Rights Commission）、サンフランシスコ・AIDS財団（the San Francisco AIDS Foundation）、シャンティ・プロジェクト（the Shanti Project）、サンフランシスコ公衆衛生局AIDS活動事務所（the San Francisco Department of Public Heath's Aids Activities Office）の連合活動であるAIDS差別報告プロジェクト（The AIDS Discrimination Reporting Project）は、AIDS関連の差別苦情の調査報告書を発表した。

調査の参加者は主にゲイ男性で、女性の中には HIV/AIDSに感染している者もおり、感染していないにもかかわらずAIDS関連の差別を経験した者もいた。

「差別は、従業員がAIDSに感染していないことを示す医師の診断書を雇用主が要求することから、実際に解雇や立ち退きを命じることまで多岐にわたる」と報告書は述べている。

報告書はサンフランシスコ人権委員会のクリス・ヴァン・ストーンとジャッキー・ウィノウが執筆した。

参考・引用

5月30日

厚生省エイズ委員会、血友病3例を初認定、同性愛2例もAIDSと認定最新記事

翌日には朝日新聞が、「心配されていた輸入血液製剤による血友病患者が現実のものになった」と報道。

血友病患者については、「すでに亡くなっているため、二次感染が発生する可能性はきわめて低い」、同性愛者の患者については、「同性愛の1人は、7年間の米国生活のあと、ことし4月に帰国。滞米中に症状が現れ、帰国後すぐに入院しており、厚生省は国内のでの二次感染はない。もう1人の同性愛者と親しい3人の中に感染者がいる恐れがあるとして、同省は都を通じて3人に検診を受けるよう指示した」と報道。

参考・引用

「分裂する事実：1980年代日本のエイズ報道過程の分析」滝口倫子（北海道大学）

7月1日

第８因子製剤の加熱処理製剤の一括承認最新記事

参考・引用

厚生省は男性同性愛者からの献血を受けないことを決定

参考・引用

「分裂する事実：1980年代日本のエイズ報道過程の分析」滝口倫子（北海道大学）

7月25日

ハリウッドのトップスター、ロック・ハドソンがAIDSであることを公表最新記事

この日、ハリウッドの黄金時代を代表するスターの1人、59歳のロック・ハドソンはAIDSを患っていたという、衝撃的な発表がプレスリリースによって行われた。

Vanity Fairによると、1984年5月、親しかったレーガン大統領夫妻が主催するホワイトハウスでのパーティーに出席した際、大統領夫人のナンシー・レーガンはハドソンのあまりの痩せ方に愕然とし、健康状態を尋ねた。ハドソンは、「イスラエルでの撮影中にインフルエンザにかかったが、今は元気だ」と答えていた。しばらくして、パーティーの写真がハドソンのビバリーヒルズの邸宅『キャッスル』に届き、その中にファーストレディからハドソンへ、首のほくろを調べるようにというメモが同封されていたという。

同年6月5日、ほくろを生体生検した皮膚科医は、ほくろと言われたものははカポジ肉腫であり陽性と判明、ハドソンにAIDSを発症していることを伝えた。

この事実上の死刑宣告は、ハドソンをどん底に突き落とした。

当時、AIDSはゲイと静脈注射による薬物使用者に限定された病気と考えられており、アメリカン航空の社長が共和党全国大会の朝食会で、「ゲイ」は「AIDSにかかったのか？」の略だという冗談で笑いを取れるほどゲイとAIDSはある意味、同義語だった。

ハドソンのゲイ疑惑

ロック・ハドソンは、彫りの深い男らしさと、一見苦労知らずの魅力により「プリンス・チャーミング」と呼ばれ、彼は1950年代から60年代にかけて60本以上の映画に出演し、興行収入では常にトップを飾り、ハリウッドで最もロマンチックなスターとして引っ張りだこになっていた。女性たちは彼と結婚したいと思い、男たちは彼のようになりたがっていた。

しかし、彼がゲイであることはハリウッドでは公然の秘密にしていた。だが、ゲイではないかという噂は絶えなかった。当時、AIDSの出現によって反ゲイ感情は強まり、ゲイであることを公表することは、特に健全で男らしさの象徴のようなイメージを持っていたスターにとり命取りと言えた。

映画『ジャイアンツ（Giants）』で共演したエリザベス・テイラーや、後に『夜を楽しく（Pillow Talk）』などのロマンティックコメディで共演した歌手で女優ドリス・デイなどの親しい友人たちはハドソンの秘密を固く守っていた。

2023年にHBOで放送されたドキュメンタリー『Rock Hudson: All That Heaven Allowed（ロック・ハドソン：天国が許したすべて）』では、家でリラックスしたり、ビーチで休暇を楽しんだりするなど、男女のカップルのようなハドソンとその恋人たちの写真が紹介されている。

かつてハドソンのパートナーだったリー・ガーリントンは、ドキュメンタリーの中で「私たちが同性愛者であることが誰かに知られてしまうため、決して一緒に写真を撮らないように命じられていた」と回想している。

ハドソンのAIDSと公表された後のインタビューでドリス・デイは、「多くの人が私に『ロック・ハドソンはゲイなの？』と尋ねるだろう」と語った。そして「私は彼の私生活について何も知りません」と答えていた。

最後の出演作

多くのAIDS患者と違い、ハドソンには最高の治療を求める資産があった。6月5日の診断が確定した数日後、彼はこの病気に関する最初のCDC報告書を書いたUCLAの医師、マイケル・ゴットリーブ博士の診察を受けた。数か月後、ハドソンは映画祭に出席するという口実でフランスに行き、エイズの最初の実験的治療薬の1つであるHPA-23に取り組んでいたフランス軍医ドミニク・ドーマン博士に密かに会った。

ハドソンは米国に戻り、最後の出演作となる当時放送中で最も視聴率の高い番組の1つだった『ダイナスティ』のゲスト出演役を撮影した。仕事が楽しかったため、出演を延長した。

番組では主演女優リンダ・エヴァンスと共演していた。彼の診断はまだ彼女を含めて誰にも秘密だった。当時、キスによってAIDSの原因となるウイルスが感染するのではないかと懸念する人もいた中、脚本はまさにそれを要求した。

番組制作側は、情熱的なキス・シーンを期待していたが、そうはならなかったとドキュメンタリー『Rock Hudson: All That Heaven Allowed（ロック・ハドソン：天国が許したすべて）』の中でエヴァンスは語った。

とても控えめで、ロマンチックなものではありませんでした。彼は素晴らしい俳優であり、私は、彼の情熱的なキスの演技を知っていました。だから、とても混乱し、残念に思っていました。

でも、思い返してみると、彼は私を守るためにあのようなキスを演じてくれたのだと強く感じます。当時はキスがAIDSの感染経路のひとつだと言われていました。

とても辛かったのは、その後マスコミが彼に対して非常に残酷だったことであり、彼らはハドソンが何を経験しているかを理解していませんでした。

1985年7月16日、ハドソンは数々の映画で共演した旧友のドリス・デイとともにハリウッドの記者会見に出席し、彼女の新しいケーブルテレビ番組『ドリス・デイのベスト・フレンズ』の開始を発表したが、彼はやせ細って青白く見え、番組中はほとんど話さなかった。彼の衰弱した様子は非常に衝撃的だったので、その夜からその後数日間、全国ニュース番組で繰り返し放送されハドソンの健康状態について様々な憶測を呼んだ。

パリでの治療の様々な障害

ハドソンは再度の治療を受けるためにパリへ向かった。7月21日夕方ロサンゼルスからパリに到着してわずか数時間後、リッツホテルにチェックインした直後に倒れた。ホテルの医師が、倒れたのはハドソンの以前の心臓手術によるものだと最初に暫定的に診断、ヌイイ＝シュル＝セーヌ郊外のアメリカン病院に急行し、緊急入院したが、診断と予後に関する間違った報告から、その日と翌日は混乱が広がった。

ハドソンが倒れた翌日の22日、ハドソンの個人秘書を13年間務めたマーク・ミラーはすぐにパリへ飛び、翌日の23日に到着した。そこでフランス人の広報担当者ヤヌー・コラールと会った。ミラーはコラールにハドソンについてAIDSを発症していること、そしてハドソンが前年の秋にパリ滞在中に病気の治療を受けていたことを伝えた。2人はハドソンのアメリカ人広報担当者デール・オルソンとともに、死に瀕する俳優を、かつてハドソンを治療したフランス軍医ドミニク・ドーマン医師がいるパーシー陸軍軍病院に移して治療を受けさせようと必死にあらゆる手を尽くした。

ハドソンも、パリで前年秋に密かにAIDSの治療をしてくれたドーマン医師に会うことを願っていた。しかしドーマン医師は、ハドソンがフランス国籍を持たないアメリカ人であることから、フランス当局によってハドソンを診察する許可も得られず、パーシー陸軍病院に移すこともできなかった。

23日の朝までにカリフォルニアでは、ジェリー・オッペンハイマー氏とジャック・ヴィテック氏によるハドソンの非公認伝記『アイドル』と、ランディ・シルツとサラ・デイビッドソンとの共著による公認伝記『ロック・ハドソン：彼の物語』、そしてデイリー・バラエティのコラムニスト、アーミー・アーチャードの「ロック・ハドソンがAIDSで死にかけている」という記事が出始めた。

広報担当のオルソンは声明を発表し、ハドソンは手術不能な肝臓がんを患っていたと主張した。ハドソンがAIDSを患っていたという報道を否定し、パリのアメリカン病院で「あらゆる」検査を受けているとだけ述べた。病院は疲労と反論し、当時のハドソンのパートナーは、ハドソンのカリフォルニア在住の友人たちに、拒食症だと語っていた。

そこで彼らは上層部に働きかけ始めた。コラールはフランス国防当局との接触を試みた。アメリカに戻ったオルソンはアメリカ政府に助けを求めた。

7月24日午後12時22分 (東部標準時) に送られた必死の電報で、オルソンはホワイトハウスの大統領特別補佐官兼副報道官であるマーク・ワインバーグ宛てに、直接自分の主張を伝えた。

パリでロック・ハドソンを治療しているドミニク・ドーマン医師は、ハドソンの命を救う、あるいは少なくとも彼の病気を緩和するために必要な治療を提供できる病院は世界でただ1つしかないと報告しています。この病院はクラマール市にある国防省陸軍衛生研究センター・パーシー病院です。

パーシー病院の司令官は、ロック・ハドソンがフランス人ではないという理由で彼の患者としての受け入れを断りました。パリのドーマン医師は、ホワイトハウスまたは米国高官からの要請があれば対応が変わると考えています。誰かにパーシー病院の司令官室に電話してもらうよう手伝ってもらえませんか。

ワインバーグは電報を受け取った後、すぐにファーストレディのナンシー・レーガンに電話し、まずはホワイトハウスがこの件をフランスの米国大使館に照会するよう勧めた。今後、個人的な友人を優遇するような要請は今後もありうると思われるため、公平性を欠く行為に留意するためだった。

ワインバーグは後に、ファーストレディが正確に何を言ったかは思い出せないが、ハドソンを他の誰とも同じ扱いをする点で「公平でなければならない」と彼の提案に同意したことは覚えていると、当時のやり取りをBuzzFeedのインタビューに語っている。

レーガン夫妻は、友人や有名人など、そういう理由で例外を設けないことを非常に意識していました。彼らはすべての人を平等に扱うことを重視していました

彼女の意見は「本当に残念です」でした。2人ともロックの状態をとても残念に思い、彼とすべての人々に同情していましたが、ホワイトハウスとしては、他の人への対応と違うことを彼のためにできるとは思っていませんでした。

それは友人や著名人に対する特別待遇についての言及だった。AIDSやAIDS政策とは何の関係もない。それは全く別の問題だ。

ファーストレディがホワイトハウスのスタッフにこの問題に「関与しない」ように言っている間にも、大統領はハドソンに電話をかけ、彼の幸運を祈っていた。大統領は、ハリウッドにいた頃からハドソンと親しく、映画俳優組合の長を数年間務めていた。アメリカン病院に入院し、周囲の人々が俳優を助けられると信じていた唯一の医師に診てもらえなかったハドソンは、AIDS危機について公に語ったことのないレーガン大統領からの電話を受けた。

ランティ・シルツの報道によると、ホワイトハウスの報道官は当時、この電話について「レーガン大統領は彼の健康を祈り、レーガン夫人と私が彼のことを思い、祈っていることを伝えた」と述べたという。

ACT UPの初期メンバーで、アカデミー賞候補のエイズドキュメンタリー「How to Survive a Plague」で大きく取り上げられた治療行動グループの創設者のピーター・ステイリーは、ハドソンを助けなかった理由に、BuzzFeedのインタビューで疑問を呈し、著名なコメディアンのボブ・ホープの募金活動に個人的に介入した時のことを指摘した。

レーガン夫妻がそのような言い訳を使ったのは奇妙に思えます。彼らはホワイトハウス時代にハリウッドの友人たちによく便宜を図っていたからです。

もしあの病院にいたのがボブ・ホープで、まれな不治の癌にかかっていたら、彼を救うためにエアフォースワンが派遣されたに違いありません。彼らがロック・ハドソンを置き去りにしていたという事実は否定しようがありません。彼があの恐ろしい同性愛の病気にかかった途端、私たちと同じように歓迎されず、無視される存在になったのです。

官僚主義の紆余曲折は続いたが、フランス人のドーマン医師は、最終的に7月24日水曜日の「夜遅く」にアメリカン病院でハドソンを診察する許可を得た。この変更は、コラールがフランスの当局者に影響力を及ぼした結果だったと言われている。

この年のピープル誌は、レーガン夫人が「ハドソンが最善の治療を受けられるようにフランス大統領フランソワ・ミッテランに電話した」と主張していたが、ワインバーグらは「極めてあり得ない」と述べている。出典は不明であり、国家元首との電話は厳密に記録されており、実際、そのような記録は存在しない。

米国に戻ったNSC（米国国家安全保障会議）でヨーロッパ諸国を担当するスタッフのコブは26日、オルソンの要請を国務省に転送し、「パリにある米国大使館に、ハドソン氏にも他の米国市民と同じ支援を提供するよう要請するよう指示した」と書いたが、この要請に対する米国の対応は不要だった。レーガン夫人とミッテラン大統領の間でこの件に関する電話はなく、すでに「フランスは国防相シャルル・エルヌ氏の指示の下、ハドソン氏をパリ近郊の軍病院に入院させるよう動いた」とコブは書いている。

AIDSを公表

ハドソンのチームが官僚主義を克服する努力を続ける中、ハドソンの性的指向に関する何十年にもわたる秘密は終わりを迎えた。サンフランシスコ・クロニクル紙は、ハドソンの友人からの公式の引用とともに、彼が「クローゼットに閉じこもり続けることに対する長年の個人的な葛藤」を詳しく報じた。

ペリー・ラングとランディ・シルツが書いたこの記事は、「ロック・ハドソンがハリウッドで伝統的な映画のセックスシンボルの役割を果たしていたにもかかわらず、サンフランシスコのゲイの友人たちは、彼に同性愛を公に認めるようひそかに促していた」というニュースで始まる。

ハドソンが初めて公に同性愛者として描写されたとき、海の向こうでさらに大きなニュースとなる決定が下されようとしていた。

4日後の7月25日朝、ハドソンは勇気を持って真実を伝えることを決意した。

「ロック・ハドソン氏は後天性免疫不全症候群を患っており、これは1年以上前に米国で診断されました」とコラートはフランスで午後2時に病院の外で記者団に語り、ハドソン本人とデイビッドソンが詳細を説明した。この記者会見は、彼が同性愛者であることを暗黙のうちに認めたとみなされた。

記者会見の余波

その朝のドーマン医師による診断ははるかに深刻だった。ハドソンの状態が悪化していたため、HPA-23治療はこの時点ではハドソンに何の役にも立たないということだった。ハドソンとデビッドソンによると、7月26日金曜日、ドーマン医師はハドソンに2つの選択肢があると告げた。パーシー陸軍病院に留まり、治療を受ける前に体力を回復させるか、すぐに母国のUCLAメディカルセンターに戻るかのどちらかだった。ハドソンは帰国を選んだ。

病院に戻ったハドソンは、諦めて彼のパーソナルアシスタント、マーク・ミラーに相談したという。「犬に投げたんですか？」ハドソンは尋ねた。「はい」とミラーは答えた。ロックは静かにこう言った。「神様、なんて人生の終わり方なんだ！」

記者会見により、1年以上も隠して闘ってきた病気が、アメリカで世間の話題をさらっていた。何十年もの間米国を代表する俳優だったハリウッドスター、ハドソンはAIDSに新たな側面を与え、国とメディアにこの病気についての議論を再考させた。

この記者会見は、約5分で世界的なニュースになり、すべての新聞、すべてのニュース番組で取り上げられ、彼はこの病気と診断された最も初期の超大物有名人の1人となった。

ニューズウィークとサンフランシスコ・クロニクルは、同誌が「パリのAIDS亡命者」と名付けた人々に関する記事を掲載した。ニューズウィークが「亡命者」と呼んだこの人々は、ハドソンのように、米国では入手できないHPA-23治療を求めていたからだ。「当然のことながら、多くの米国人はAIDS患者が治療を受けるために海外に行かなければならないことに不快感を表明している」と同誌は述べた。「しかし先週、米国食品医薬品局はHPA-23をおそらく来月中に承認の迅速化にかけることを確認した」。

また、彼の同性愛について広く世間で議論されるようになった。ニューズウィーク誌の8月5日号は「AIDSがスターを襲う」と大々的に報じた。「同性愛者の間では、このニュースはかすかな希望も生んだ」と同紙は断言した。「エイズが初めて有名人を襲った今、効果的な治療法を求める動きがさらに強まるかもしれないと多くの人が感じた」

ピープル誌は8月15日号で、彼の病気についてセクシュアリティの文脈で論じた記事を掲載。この記事は、アンジー・ディキンソン、ロバート・スタック、メイミー・ヴァン・ドーレンなど、ハドソンの同性愛を知っていて、彼を支持すると主張するショービジネスの同僚たちのコメントを特集したものであった。ハドソンの暴露は、AIDSの認知度とAIDSに関連する医学研究の資金調達に直ちに影響を与えた。

ハドソンの感染を公表した記者会見の直後、1985年にブロードウェイで上演されたAIDSに関する演劇『As Is（AS・IS　今のままの君）』の作者ウィリアム・M・ホフマンは、「ロック・ハドソンが感染できるのなら、善良な人々も感染できるだろう。これは単なる病気であって、道徳的な苦悩ではない。」と語った。

参考・引用

サンフランシスコ委員会がAIDS差別に関する報告書を発表最新記事

AIDS差別報告プロジェクトの調査によると、AIDSとともに生きる同性愛者の男性が病気を理由に仕事を解雇されている。

この調査ではまた、一部の雇用主が同性愛者男性に対し、AIDSウイルスに感染していないことを条件に医学的書類の提示を求めていることや、同性愛者の男性がAIDS被害妄想や無知によって引き起こされる言葉による嫌がらせを受けていることも明らかになった。

サンフランシスコ人権委員会、サンフランシスコ・エイズ財団、シャンティ・プロジェクト、サンフランシスコ公衆衛生局エイズ活動局の連携活動であるエイズ差別報告プロジェクトが、AIDS関連の差別苦情に関する調査報告書を発表した。

調査の参加者は主に同性愛者の男性で、その中にはHVI/AIDSとともに生きている人もいれば、そうではないが依然としてAIDS関連の差別を経験している人もいた。

「差別は、従業員がAIDSに罹患していることを否定する医師の陳述を要求する雇用主から、実際の解雇や立ち退きまで多岐にわたる」と報告書は述べている。

参考・引用

8月27日

ライアン・ホワイト、中学校への入学を拒否される最新記事

ライアン・ホワイトと母のジャンヌ・ホワイト・ギンダー（引用："Who Was Ryan White?" HRSA: Ryan White HIV/AIDS Program）

血友病の治療に使用された第VIII因子の血液製剤からHIVに感染したインディアナ州の当時13歳のライアン・ホワイトは、HIV感染を理由に中学校への入学を拒否された。ライアンは、1984年12月にHIV感染を診断されていた。

学区教育長のジェームス・スミスは声明を発表し、13歳のライアン・ホワイト君は病気と戦う能力を無力にする致死性ウイルスである免疫不全症候群を患っているため、7年生のクラスに参加することを許可されないとした。

この件がきっかけとなり、インディアナ州は一連のガイドラインを発行。体調が十分に良好な学齢期のAIDS患者は学校に通うべきであると勧告した。

公表された報告書の中で学区教育長のジェームス・スミスは、「（AIDSに関する）未知と不確実性」と「クラスメートの間に生じるであろう固有の恐怖」に基づいて決定を下したと述べた。「私たちは子供に教育を提供する義務がある」付け加え、ライアンは「家庭で指導を受けなければならないだろう。私たちはまた、伝染病を患っている子供たちを外出禁止にする習慣も持っています。」と説明した。

ココモ・トリビューンのインタビューに、ライアンは身体的には「本当に元気」だと述べ、自分を学校に通わせないという学区教育長の決定に「腹を立てている」と強調し、「学校に戻りたい」と語った。

ライアンが通うはずだったロシアビルのウェスタン中学校は、報道によって彼の診断が広く知られるようになった後、ホワイトがキャンパスに戻るのを防ぐために、多くの親や教員からの大きな圧力に直面した。合計360人の生徒の学校で、117人の親と50人の教師が、学校の指導者にホワイトの通学を禁止するよう促す請願書に署名した。校長と教育委員会はこの圧力に屈し、再入学を禁止した。

ホワイト家は、この決定を覆そうとインディアナポリスの地方裁判所に訴訟を起こしたが、裁判所は、行政控訴が解決されるまで事件の審理を拒否した。11月25日、インディアナ州教育省の役員は、学校はインディアナ州保健委員会のガイドラインに従わなければならず、ホワイトは学校に通うことを許可されなければならないと裁定した。

ホワイトが1986年2月に1日学校に戻ることを許可されたときも、360人の生徒のうち151人が登校しなかった。ホワイトはまた、新聞配達をしていたが、配達ルート上の人々の多くは、HIVが新聞用紙を介して感染する可能性があると信じて、定期購読をキャンセルしていた。

サンフランシスコでAIDS患者の治療に豊富な経験を持つインディアナ州保健委員のウッドロー・マイヤーズ博士と疾病管理予防センター（CDC）はいずれも、ホワイトが他の生徒に危険を及ぼす可能性はないと教育委員会に通告したが、教育委員会と多くの保護者は通告を無視した。

4月にホワイトがようやく再入学したとき、家族のグループが子供たちを退学させ、代替学校を始めた。また、暴力や訴訟の脅威も続いた。ホワイトの母親によると、道行く人々はホワイトに対して「私たちはあなたがクィアであることを知っている」とよく怒鳴ったという。編集面でも財政面でもホワイトを支援していたココモ・トリビューンの編集者と発行者も、コミュニティのメンバーから嘲笑され、その行為を理由に殺害の脅迫を受けたこともあった。

ホワイトは1985年から1986年の学年度にウエスタン中学校の8年生に通ったが、友達もほとんどいなかった。学校は彼に、使い捨て食器を使って食事をし、別のトイレを使用することを要求し、体育のクラスの登録を拒否した。脅迫はさらに続いた。ホワイト夫妻のリビングルームの窓へ銃弾が発砲されたとき、家族はココモを離れることを決意した。

学年度を終えた後、家族はインディアナ州シセロに移り、そこで彼はインディアナ州アルカディアにあるハミルトンハイツ高校の９年生に入学した。1986年8月31日、「非常に緊張していた」ホワイトを校長のトニー・クック、学校教育長のボブ・G・カーナル、そしてAIDSについて教育を受けホワイトと握手をすることを恐れなかった数人の生徒たちが出迎えた。

公立学校に通う生徒の権利を守るためのホワイト家による長期にわたる法廷闘争は、AIDSと公立学校の問題に全国的な注目を集めるようになり、ライアンはAIDS活動家となり、教育当局や職員の間でAIDSに対する認識を高める必要性を公に訴え続けた。

1990年3月29日、ホワイトは気道感染症でインディアナポリスのライリー小児病院に入院した。状態が悪化したため鎮静剤が投与され、人工呼吸器が装着された。ホワイトを支援していたエルトン・ジョンも訪れ、病院には善意を示す人々からの電話が殺到した。ホワイトは1990年4月8日に亡くなった。

参考・引用

8月31日

米国防総省がすべての新兵のHIV検査開始を発表最新記事

国防総省は、すべての新兵に対してHIV感染の検査を開始し、検査で陽性となった者は入隊を拒否すると発表した。

保健担当のウィリアム・E・メイヤー国防次官補は記者会見でこの検査は、すべての新兵に義務付けられている定期的な天然痘ワクチン接種がAIDS患者に及ぼす危険から新兵を守るためのものだと述べた。AIDSに感染すると体が病気に抵抗することができなくなり、ワクチン接種に含まれる天然痘ウイルスの微量でもほとんど防御力がないためと述べた。

「また、戦場での輸血により負傷兵にAIDSが広がる可能性もある。この検査はウイルスへの曝露の可能性を示すだけで、AIDSの存在を示すものではない」と同氏は述べた。

最高幹部が推進

匿名を条件に話した国防総省の2人の幹部は、この新しい指令は陸軍の最高幹部が最も積極的に推進したが、その理由の1つは、感染が判明した兵士の治療にかかる費用が高額になる可能性を懸念したためだと述べた。当局者らは、現在軍服を着用している兵士の検査も検討している。

「彼らは、これが軍の医療システムに負担をかけることを恐れている」と、この決定に関わったある高官は述べた。国防総省の高官らによると、現在、軍病院でこの病気の治療を受けている兵士は約50人いるという。

ウィリアム・H・タフト国防副長官が4日朝に署名した指令に基づき、70の軍処理ステーションの医師らは、毎月兵役に志願する男女2万5000人の血液検査を10月1日から開始する。

メイヤー博士は、この検査は州兵、予備役、上級予備役将校訓練部隊、陸軍士官学校に入隊する者にも実施され、検査の結果、毎月50～75人の新兵候補生が入隊を拒否されると予想していると述べた。

また、軍は既に入隊している男女のAIDSウイルス検査の可能性についても検討しているが、軍の疫学委員会が今年後半に状況に関する調査結果を発表するまでは、実施するかどうかは決定しないと述べた。

控えめな予防措置

国防総省の保健当局は、入隊の条件として、新兵候補全員に他の病気や障害の検査は行わないと述べたが、新兵は通常、入隊後すぐに梅毒と風疹の検査を受ける。そのため、新たな新兵のスクリーニングは「控えめな、最初の予防措置」だと語った。

ニューヨーク州の聖公会主教で、クオモ知事のAIDS諮問委員会議長を務めるポール・ムーア主教は、軍のスクリーニング検査はAIDSに関する「パニック」を広めると非難した。

「スクリーニング検査ではAIDSに感染しているかどうかはわからないので、無責任だ。感染した可能性があるという兆候に過ぎません」と主教は語った。また、軍のスクリーニング検査は「プライバシーの侵害」となり、友人や雇用主から敬遠される可能性があると付け加えた。

当局者らは、AIDS検査の結果は入隊予定者に提供されるが、医療処理施設の外には配布されないと述べた。メイヤー博士は、「AIDSという病気に関する我々の決定はすべて、同性愛とはまったく関係ありません」と、致命的な病気にかかるリスクが高い同性愛者のあぶり出しのためには検査は使用されないと述べた。

しかし、この措置は一部の同性愛者団体から非難され、この検査はウイルスにさらされたが病気にはかかっていない多くの人々を不当に差別することになると主張した。同性愛者の権利団体であるラムダ法律擁護教育基金の事務局長ティモシー・スウィーニーも、軍の検査が民間企業におけるエイズ検査の前例になる可能性があると主張した。

同様の検査は、軍や民間の血液銀行でドナーのスクリーニングに広く使用されているが、これまでは職業選考に使用されたことはなかった。

検査方法

この血液検査は、AIDSウイルスに関連する抗体HTLV-IIIを検出するために設計されている。この検査では抗体の誤った兆候がかなりの割合で示されることが知られているため、抗体の兆候が見られる人には、ウエスタンブロットと呼ばれるより費用がかかり、より詳細な血液検査が行われると、メイヤー博士は述べてる。

ウエスタンブロットの陽性結果は、必ずしも発症とは限らないものの、抗体の存在の信頼できる証拠とみなされることから、2回目の検査で陽性となった場合、深刻な問題があると告げられ、個人的に医師に相談するよう勧められる。

AIDSと診断された者は最長1年間入院し、その後医療上の理由で退役となる可能性がある。しかし、当局者によると、退役軍人局はAIDS患者を退役軍人病院に入院させることに消極的であるため、一部の患者は軍の施設に留まることを許可されているという。

メイヤー博士は、AIDSは軍隊では「今のところ大きな問題ではない」ことが証明されたと述べていたが、国防総省当局者によると、86人の兵士がAIDSに感染していることが確認されている。

参考・引用

9月

エリザベス・テイラーら、アメリカAIDS研究財団設立最新記事

設立者のエリザベス・テイラーとマイケル・ゴッドリーブ博士（引用："The Doctor Who First Saw AIDS Believes in a 'Possible Cure'" NBC News）

女優のエリザベス・テイラー、1981年にCDCへの最初の報告書を執筆したマイケル・ゴットリーブ博士、インターフェロン研究所所長だったマチルド・クリム博士、ジョセフ・ソナベンド医師、活動家のマイケル・カレンは、AIDS研究、HIV予防、治療教育、AIDS関連の公共政策の擁護・支援を目的として、amfAR（非営利団体アメリカAIDS研究財団）を共同設立した。

HIV関連の医薬品開発に積極的に取り組むことを目指していたテイラーとゴットリーブ博士のカリフォルニアを拠点とする国立AIDS研究財団と、HIV/AIDS診断を取り巻く汚名を軽減し、この目的への資金提供を増やすことを目指していたクリム博士のニューヨークを拠点とするAIDS医療財団（AMF）が合併して設立された。その結果、研究開発と政策への影響の両軸を持つ財団が誕生し、ヘルスケアの両面を具現化した最初の財団の1つだった。

最初の寄付の1つは、10月にAIDSに屈する直前のロックハドソンからの25万ドルだった。

以後、amfARは現在まで、AIDS研究のスピードを加速させ、世界中で命を延ばし救う数々の画期的な成果に貢献してきました。1985年以来、amfARはプログラムに約6億3,500万ドルを投資し、世界中の研究チームに3,800件を超える助成金を交付してきた。徹底した研究と分析に基づくamfARは、思いやりのあるAIDS関連の公共政策の提唱者としても高く評価されている。今日、amfARは世界最大の治療法研究資金提供者の1つとなっている。

エリザベス・テイラーの存在

ハリウッドを代表する偉大なスターであり、愛される公人として、初代国際会長となったエリザベス・テイラーはメディアから大きな注目を集めました。女性として、母親として、テイラーの声は何百万人もの人々の心に響いた。実際、多くのアメリカ人にとって、HIV/AIDSの問題を主流にしたのはエリザベス・テイラーだった。

1986年、テイラーはamfARが制作した一連のテレビスポットに出演し、財団を代表して数え切れないほど公の場に姿を現した。その後、テイラーは議会で証言を行い、特に1990年のライアン・ホワイトCARE法に対する上院の支持を確保するため証言した。この法律は、現在でも全国のHIV/AIDSプログラムに対する連邦政府の資金の主要な資金源となっている。彼女はamfARに2回の100万ドルの寄付を集め、財団を代表してタイ、日本、そしてヨーロッパを何度も訪れ、群衆、カメラ、マイクに勇敢に立ち向かい、思いやりのメッセージを伝え、政府の無策を率直に批判した。

彼女は当時を振り返り、「この新しい病気に関するニュース報道を何度も目にして、なぜ誰も何もしないのだろうと自問し続けました。そして、自分も彼らと同じで、何も助けてはいなかったことに気づきました。」と語っています。そうする機会が訪れたのは、長年の友人であるロック・ハドソンがAIDSで亡くなった時だった。ハドソンの苦しみと、この病気に苦しむ多くの人々に降りかかった残酷で不当な非難に愕然としたテイラーは、偽善と差別に反対し、思いやりとケアを求めて声を上げようと決意した。それ以来、2011年に亡くなるまで、彼女は声を、そして心と魂をHIVとエイズとの闘いに捧げてきた。

参考・引用

9月7日

KGBがAIDSの偽情報を流布最新記事

KGB、情報Nr.2955『ブルガリア国家安全保障へ』、1985年9月7日。（出典：The MIT Press Readerより：CDDAABCSSISBNA-R、フォンド（F.）9、オピス（Op.）4、A.E.663、pp.208-9。）

1985年9月7日に、ソ連国家保安委員会（KGB）がワルシャワ条約機構の他の対外情報機関に対して新たな大規模偽情報キャンペーンを開始したと通知した文書が、2016年、当時はソ連陣営のひとつだったブルガリア国家安全保障局のアーカイブから、欧州に拠点を置く諜報歴史家のクリストファー・ネーリングにより発見され、米国の歴史家ダグラス・セルヴェージが入手した。

ブルガリア国家保安局へのKGB電報の抜粋

我々は、近年米国でAIDS（後天性免疫不全症候群）として知られる新たな危険な病気が出現したことに関連し、一連の積極的な措置を実施している。

措置の目的は、海外で我々に好意的な意見を作り出すことであり、この病気は米国の諜報機関と国防総省による新型生物兵器の秘密実験の結果であり、それが制御不能に陥ったというものである。

KGBは1983年にはすでに偽情報キャンペーンを開始していた可能性が高いが、1985年9月のこの文書は、これまでに発見された最も古いKGBによる工作の決定的な証拠であるという。

KGBのこの活動を支援していた東ヨーロッパの諜報機関の中には、東ドイツ国家保安省（シュタージ）があり、同省はこの作戦を指すコードネームを「デンバー」と呼称していた。KGBとシュタージは偽造文書と専門家と称する人物による不正確な証言に依拠し、AIDSを引き起こすウイルスであるHIVはアフリカの感染動物からではなく、メリーランド州フォート・デトリックの米軍科学者が行った生物兵器研究から発生したと主張。シュタージはブルガリアの「同志」に「AIDSがアフリカではなく米国で発生したこと、そしてエイズが米国の生物兵器研究の産物であることを証明する科学的研究およびその他の資料」を提供することを約束した。

歴史家ダグラス・セルヴェージは、冷戦研究ジャーナルの最新号に掲載された記事で、デンバー作戦は驚くほど効果的であることが証明されたと書いている。実際、KGBとシュタージが当初予想していたよりも効果的だった。間もなく、米国を含む世界中の膨大な数の人が、米国政府がAIDSの原因であると誤って信じるようになった。

シュタージの対外情報部門（Hauptverwaltung Aufklärung、HVA）は、KGBとともに偽情報キャンペーンで中心的な役割を果たした。ブルガリア、特にチェコスロバキアの対外情報機関も協力したが、主に米軍基地周辺にビラを配布し、NATO諸国の地元紙に記事を掲載した。これらの記事は、米軍兵士のHIV感染率が高く、米軍基地周辺でAIDSを蔓延させているという主張だった。キューバ政府もラテンアメリカで米国に関するエイズ偽情報を広める役割を果たしたが、詳細は不明。

シュタージが言及した科学的研究とは、ソ連・東ドイツの生物学者で引退したヤコブ・セガールと、科学者で作家でもある妻のリリーによる「エイズ：その性質と起源（AIDS: Its Nature and Origin）」のことだった。シュタージは、1986年8月から9月にかけてジンバブエのハラレで開催された非同盟運動の首脳会議で、「エイズ：アフリカ発ではなく、米国が作った悪（AIDS: USA home-made evil, NOT out of AFRICA）」と題するパンフレットにこの研究をコピーして配布する役割を果たした。

これは、冷戦中の超大国間の対立において中立を宣言した、主に発展途上国の指導者の集まりだった。ジャーナリスト、特にアフリカのジャーナリストがセガール夫妻の研究結果を報道。セガール夫妻は、KGBと同じように、より「科学的」な分析に基づいて、メリーランド州フォートデトリックの米軍生物兵器研究施設からHIVが漏れたと主張した。シーガル夫妻は、米軍が遺伝子工学という最新の技術を使って、羊に感染するウイルスを含む他の2種類の危険なウイルスからHIVを作り出したと主張。

アフリカの多くの指導者、ジャーナリスト、知識人は、HIVの米国起源説を、当時の多くの米国および西側諸国の科学者の仮説に代わるものとして歓迎した。西側諸国の科学者は、HIVはアフリカで発生し、そこで非ヒト霊長類からヒトに広がったと主張していたが、多くのアフリカ人は、特に当時の証拠が乏しかったことから、この仮説をHIV/AIDSの責任をアフリカとアフリカ人に負わせる試みと解釈した。ハラレ・サミットの数週間後、AIDSの起源に関するシーガル夫妻のフォート・デトリック説は、アフリカ、インド、そして世界中のメディアに広まった。

シュタージは、シーガル夫妻と、シュタージの偽情報部門で有名な特定の外国人ジャーナリストを引き合わせるのに、裏で協力していたという。ソ連の公式通信社ノーボスチも、KGBとともにこの説を海外に広めるのを手伝った。KGBは、外国人ジャーナリストが、KGBの指示なしに、この主張を拾い上げて報道していることを喜んでいた。たとえば、レーガン政権の当局者は、1987年にダン・ラザーがCBSイブニング・ニュースで、AIDSとフォート・デトリックに関するソ連からの非難を、米国政府の対応を求めることなく報道したことに動揺していた。

シュタージはまた、1989年に西ドイツの公的資金で運営されるテレビで3回放映され、その後1990年にイギリスのチャンネル4で英語版が放映されたドキュメンタリー映画に秘密裏に共同出資したと主張した。映画には、論文を詳しく説明したシーガル夫妻へのインタビュー、アフリカでエイズが自然発生したという仮説を人種差別的だと非難したジャーナリストやアフリカの科学者との会話、そして表面上は防衛的な米国の生物兵器研究プログラムに対する米国と西側諸国の批判などが盛り込まれていた。シュタージの偽情報部門の職員は、この映画が「デンバー作戦」の目的に貢献していると確信し、ブルガリア、チェコスロバキアの外国諜報機関に、非共産主義諸国でのこの映画のドイツ語版と英語版の販売と配布を秘密裏に支援するよう促したと言われている。

陰謀論の発生源は？

KGBは米国政府がAIDSウイルスを開発したと非難した最初の組織ではなかった。すでに1983年に、米国のゲイ・コミュニティの一部のメンバーは、連邦政府がゲイのアメリカ人を殺害するためにウイルスを開発したと非難していた。これは、少なくとも部分的には、何十年にもわたる差別、HIV/AIDSによる死亡者数の急増、およびパンデミックに対するレーガン政権の対応の遅れ、冷淡さに対する不満に対する反応だった。

アフリカ系アメリカ人もこの病気で不釣り合いに苦しんでいることが明らかになると、一部のアフリカ系アメリカ人は同様の陰謀論を信じ、広めるようになった。医療分野を含む米国の人種差別の歴史を考えると、そのような非難は多くの人にとってもっともらしく思えた。特に非難されるべき出来事の一つはタスキーギ梅毒研究である。この研究では、米国公衆衛生局が、梅毒にペニシリンが効果的であることが証明された後も、効果的な治療を行わずに、1932年から1972年までの40年間、感染したアフリカ系アメリカ人の小作農とその子孫に対する梅毒の長期的な影響を観察していた。

AIDS偽情報キャンペーンの場合、KGBはすでにある米国内の既存の陰謀説を取り上げ、偽情報の目的に合致するもっともらしい要素、HIVが作られたとする場所、フォートデトリックを追加し、その結果生じた陰謀説を自らの目的のために国際的に広めた。KGBが米国の陰謀説を引用し、米国の陰謀論者がKGB偽情報に関連する文章を引用し始めるという、誤報と偽情報のサイクルが生じた。

信頼できる情報源とは？

今日でもロシアの偽情報と米国の陰謀論者の間に同様の力関係が見られる。2013年から2016年にかけて西アフリカでエボラ出血熱が流行した際にも、これらのロシアのプロパガンダ機関は、ウイルスは米国が英国と南アフリカと協力してアフリカ人を殺害するために作成したという報道を広めた。ウイルスは違うが、偽情報の形は似ている。ロシアの特定のプロパガンダ担当者が新型コロナウイルスの起源について同様の噂を流したことは驚きに値しない。

新型コロナウイルスは武漢の中国の研究所から漏れて広がったという主張も、「ウイルスを作ったのは中国か米国か」といった、実りのない公の議論につながる。このような非難合戦は、武漢の医師からの警告を当初抑圧したことを含む中国のパンデミックへの対応に対する他の根拠のある批判に、他国の国民が耳を傾けなくなることにもつながる。中国政府は、武漢の研究所に関する非難と、パンデミックに対する中国の役割や対応に関するその他のすべての批判を、単なる「中国たたき」としてひとまとめにすることに、ある程度成功している。

ウイルスの起源に関する陰謀論は、ウイルスの拡散を緩和し、人命を救おうとする公衆衛生の取り組みを損なうことにもなりかねない。研究によると、HIV/AIDSの起源に関する陰謀論を信じる人は、安全な性行為に関する医学的アドバイス、感染の有無の検査、病気を封じ込めるために効果的な薬の服用の可能性が低いことがわかっている。もちろん、そのような行動は死につながる可能性がある。

どうやら、HIV/AIDS陰謀論の信者は次のように考えているようだ。科学者や医師がウイルスの起源について真実を語るとは信じられない、あるいは自分たちも「騙されている」のであれば、なぜ彼らの医学的または公衆衛生上のアドバイスを信頼すべきなのか？

HIV/AIDS陰謀論の独自のバージョンと、その病気に対する独自の証明されていない代替療法を併記した出版物を販売して利益を上げている人もいる。 HIV/AIDSの場合、そのようなインチキ治療には、アスピリン、アルファインターフェロン、血液への紫外線照射、ビタミンカクテル、伝統的な中国またはアフリカのハーブ、コロイド銀などが含まれていた。今日のCOVID-19に関しても、同様の陰謀論の広がり、それに伴う公衆衛生対策の拒否、そして証明されていない潜在的に危険な代替療法の同様の普及が見られた。

南アフリカの民主的に選ばれたタボ・ムベキ大統領（1999-2008年）政権によるHIV/AIDSパンデミックへの対応の例は、現代の私たちへ警鐘を鳴らす。ムベキ大統領と保健大臣は、フォート・デトリック説など、インターネットでHIV/AIDSに関するさまざまな陰謀説を信じるようになった。そのため彼らはHIV/AIDSに関する主流の医学を否定し、この病気の治療にさまざまな実証されていない代替療法を推進するようになった。その結果、南アフリカでHIV/AIDSの有効な抗レトロウイルス治療の導入が遅れ、この病気による死者が最大30万人増えたと推定されている。

参考・引用

9月17日

米、レーガン大統領がAIDSについて初めて言及最新記事

危機が始まってから4年後になって初めて公の場でロナルド・レーガン大統領がAIDSについて言及し、AIDSを「最優先事項」と呼んだ。レーガン大統領は、この病気に対する政府のAIDS研究への資金が不十分だと批判されていた。

このため、レーガンがAIDS問題について初めて公に言及したのは、からだったことは注目に値する。

1980年代初頭のレーガン政権とジャーナリストとのやり取りは、レーガンとそのスタッフがAIDSをあまり深刻に受け止めていなかったことを示し、そのことでレーガン政権は今でも激しく批判されている。（1982年10月15日：「ホワイトハウスでのブリーフィングで、AIDSに関する質問が嘲笑を誘う」参照）

致死的な病気の被害者を代表する団体からAIDS危機に対する無関心を非難されているレーガン大統領は、政権は「予算上の制約」の範囲内ですでにAIDS研究に「極めて重要な貢献」をしていると述べた。

大統領はまた、HIVに罹患した子どもが健康な子どもと一緒に学校に通うことが認められるべきかどうかという論争において、双方に同情を示した。

レーガン大統領記者会見

記者：国内で最も有名なAIDS科学者は、国内の医療従事者や学童にまで恐怖を与えているこのAIDS流行を撲滅するために、小規模なムーンショット計画と称する既存の研究を強化する時期が来たと述べています。ニクソン大統領が癌対策として開始したような、AIDSに対する大規模な政府研究プログラムを支持しますか?: 大統領：私はもう4年以上これを支持しています。これは私たちの最優先事項の1つであり、過去4年間で、86年の予算を含め、他の医療団体が行っていることに加え、私たちがAIDS研究に提供した金額は5億ドル以上になります。今年の予算は1億ドルで、来年は1億2,600万ドルになります。ですから、これは私たちの最優先事項です。はい、この問題の深刻さと答えを見つける必要性については疑問の余地はありません。
記者：もう少し詳しくお聞きしたいのですが、この件について話した科学者は、政府のために働いており、国立がん研究所にいます。彼は、あなたのプログラムとあなたが提案した増額は、現段階では、前進して問題に真に取り組むには全く不十分だと言っていました。: 大統領：予算の制約などを考慮すると、研究のために年間1億2,600万ドルを費やすことは、非常に重要な貢献であるように思われます。

後にAP通信は、この科学者は国立がん研究所のロバート・ギャロ博士であると特定した。ギャロ博士はAIDSを引き起こすと考えられているウイルスを発見し、今年初めにAP通信とのインタビューでこの発言をしたと伝えられている。

しかし、下院歳出小委員会は、次年度の国立衛生研究所におけるAIDS研究に対する政府の予算案を7,000万ドル増額することを決議した。これは、同機関で政府が提案した研究額の2倍となる。議会は、過去3回の予算で、政府が提案したAIDS研究への支出額を増額してきた。連邦政府による健康研究への総支出額は、1985年度に49億6,000万ドルと推定され、10月1日に始まる1986年度には52億ドルに増加する予定だ。

しかし、ダイアン・ファインスタイン市長がサンフランシスコ市に出したAIDS予算は、レーガン大統領が国全体に出したAIDS予算よりも大きかった。実際、レーガン大統領が提案した1986年の連邦予算では、AIDS関連支出を11%削減することが求められ、1985年の9,500万ドルから1986年には8,550万ドルにまで削減された。

また、学校の問題について、レーガン大統領は「あなたに幼い子供がいる場合、AIDSに感染した子供がいる学校に通わせますか?」と質問された。

大統領は「今日、その問題に直面していないことをうれしく思う」と述べた。また、子供の安全を心配する親たちの苦境を「よく理解できる」とし、AIDSにかかって社会から追放されるかもしれない子供たちに同情すると述べた。

大統領は、「一部の医学的情報筋は、AIDSは学校に通う子供が関与する方法では感染しないと言うのは事実だ。しかし、医学は、これが安全であることは事実であると明確に述べていない」と大統領は述べた。「そうするまで、この問題に対して最善を尽くすしかないと思う。私はこの問題のどちらの側面も理解できる」。

この発言は、ライアン・ホワイトを含めたHIVに感染している子どもたちへの偏見を正当化することとなった。

レーガン大統領がAIDSについて初めて重要な演説を行ったのは、1987年5月31日になってからだった。それは、アメリカAIDS研究財団（amFAR）がワシントンで主催した野外演説だった。レーガン大統領夫妻の生涯の友人であるエリザベス・テイラーが大統領に出席するよう説得した。大統領が公の場で初めて「AIDS」という言葉を発したその演説の夜、すでに2万1000人のアメリカ人がこの病気で亡くなっていた。

レーガン大統領夫妻の親友ロック・ハドソンもその1人で、痩せ衰えているように見えた時期でさえ、レーガン政権のホワイトハウスに頻繁に来ていました。大統領夫人のナンシー・レーガンは後に、そのような出来事があったことを思い出した。ハドソンがイスラエルで病気にかかったと彼女に告げたのだ。しかし、ハドソンの苦難でさえ、レーガンの無気力さを揺り動かすことはできなかったようだ。

レーガン大統領の周囲には、AIDS対策に熱心に取り組んでいる人々はいた。特に、公衆衛生局長官のC・エヴェレット・クープや国立衛生研究所のアンソニー・ファウチ博士がいた。しかし、AIDSに関する沈黙はレーガンの遺産の不可解な部分であり続けている

参考・引用

9月19日

ハリウッドAIDSガラ開催最新記事

エリザベス・テイラーと元大統領夫人のベティ・フォード（引用："Did Liz Taylor Really Run a Bel Air Buyers Club for AIDS Meds, As Kathy Ireland Claimed?" Intellogencer）

多くのハリウッド・スターや行政トップを含む2,500人以上の人々が、ロサンゼルスのガラス張りのスタイリッシュなタワーが特徴のウェスティン・ボナベンチャー・ホテルの巨大なボールルームに集まり、数か月前にはまったく誰も見向きもしなかったAIDS被害者のための募金活動を行った。

AIDS患者へのきめの細かいサポート・サービスを提供している非営利団体のAIDSプロジェクト・ロサンゼルスが、最初の募金活動として晩餐会『Commitment to Life（生命への誓い）』を開催、目標だった100メンドルを超える130万ドル以上の資金を集めることに成功した。晩餐会は当初、はるかに小さいセンチュリー・プラザ・ホテルの宴会場で開催される予定だったが、7月にロック・ハドソンがAIDSを患っていることを発表した後、反響が大きくなり、晩餐会はより大きな会場に移されることになった。

ステージでは、シャーリー・マクレーン、ライザ・ミネリ、キャロル・バーネット、サミー・デイビス Jr.、リンダ・エバンス、ベット・ミドラー、ロッド・スチュワート、シンディ・ローパー、ダイアン・キャロルなどのスターや、トム・ブラッドリー市長などのVIPたちがパフォーマンスを披露し、スピーチを行った。客席には、グレゴリーペック、ウーピー・ゴールドバーグ、アンジー・ディキンソン、ジョージ・ハミルトン、スティーヴィー・ワンダー、ジーナ・ロロブリジーダ、聖公会の参政権司教オリバー・ガーバーなど、ショービジネスの主だったスターたちやVIPたちで埋め尽くされ、その規模と参加したスターたちのレベルにおいて画期的なものだった。

その夜の総合司会者エリザベス・テイラーは、乾杯の挨拶でテイラーは自身を「生存者」と表現し、ユダヤ教の乾杯の挨拶「L'Chayim」を捧げた。

今夜は、AIDSという病気に対する私の個人的な戦いの始まりです。

現時点で私たちにできるのは、AIDSに感染した友人たちを助けることだけであり、それを実現する唯一の方法は、支援、お金、愛を与えることです。

私たちは、犠牲者の数を数えるのではなく、生存者の数を増やすことで生命を祝福します。この病気についてもっと行動し、学ぶことに尽力すれば、治療法は見つかります。

この晩餐会に1万ドル相当のチケットを購入したものの、体調が悪くて出席できなかったロック・ハドソンは、電報を送り、友人のバート・ランカスターが代読した。

私は自分がAIDSであることを嬉しく思っていませんが、それが他の人を助けることであれば、少なくとも自分の不幸には何らかのプラスの価値があると知ることができます。

レーガン大統領も晩餐会にメッセージを送っていた。バート・レイノルズがレーガン大統領のメッセージを読み始めると、会場のあちこちからブーイングが起こった。レイノルズ氏は読み上げを止め、聴衆に向かって「政治的な立場は関係ありません。メッセージを読んでほしくないなら、外に出てください！」と言うと、会場から拍手が起こり、レイノルズは大統領のメッセージの続きを朗読した。大統領のメッセージでは、この病気を克服する取り組みにおいて「目覚ましい進歩」が遂げられたが、「まだやるべきことはたくさんある」と述べていた。

アクション系のスター、バート・レイノルズ本人のメッセージは、以下の通りだった。

私はかつてマッチョは素晴らしいことだと思っていた。強く、威風堂々としていて、勇敢で、大胆だ。私はそのすべてを演じた。

AIDSに感染した友人たちは今、それを生きなければならない…

本当のマッチョな男はスクリーン上にはいない。彼らは自宅や病院で自分たちの命、そして私たちの命のために戦っています。

ブラッドリー市長は、「この国の健康そのものを脅かすこの危機」に対して市の支援を約束した。

HIVに感染して18か月になるスティーブ・ピーターズは、晩餐会の後に「他の人たちが私と同じ部屋にいることを恐れなくなることを願っています」と語った。

今夜の晩餐会の共同司会の1人、元大使のウォルター・H・アネンバーグの娘、ウォリス・アネンバーグは次のように語った。

AIDSをみんなの問題にすべき時が来たと感じました。何年も前のポリオ恐怖を覚えています。私の友人はサマーキャンプから姿を消しました。

虫に刺されないように、ポリオに感染した子供を刺すかもしれないという昔からの言い伝えを聞かされました。

また同じことが起きているのを見ました。

台所には同性愛者がいて、彼らの涙にはAIDSウイルスが付着しているので、タマネギを食べてはいけない、というものです。

ロック・ハドソンは、彼の病気のおかげでAIDSが尊重されるようになったので、アカデミー賞に値すると思います。

AIDSプロジェクトのピーター・スコット会長は語った。

AIDSはハリウッドだけの病気ではない。ゲイだけの病気でもない。今世紀の健康危機だ。

知識のある科学者なら誰でも、エイズは簡単に感染する病気ではないと断言するだろう。

しかし、エイズ患者や感染リスクのある人々に対する根拠のない、非道な虐待が今も続いている。

エリザベス・テイラーとバート・レイノルズは、アンディ・ウォーホルの絵画3点をオークションにかけ、プロデューサーのジョン・ピーターズが25,000ドルで落札した。サイレント・オークションでは、TVシリーズ『ダイナスティ』のデザイナー、ノーラン・ミラーのイブニングドレス2点、BMWなどの品々が 56,000ドルで落札された。

参加者の多くは晩餐会前の記者会見で発言した。シャーリー・マクレーンは、チャリティーイベントに参加した理由を答え、元ハリウッドの俳優だったレーガン大統領がAIDSについて言及していたことについてもコメントを述べた。

私の親しい友人3人が亡くなりました。ハリウッドは恐怖に震えているというイメージです。

今夜、私たちは恐怖ではなく愛を選んだことを示しています

大統領はショービジネス界の一員としての責任を果たした。

フォード元大統領夫人のベティ・フォードは、AIDS患者にまつわる汚名をなくすよう訴えた。AIDSに罹った子どもが学校に通うことが許されるべきかとの質問に対し、彼女は「子どものことを心配する親の気持ちはわかるが、孫を学校から締め出されるようなことは、あってはならない」と述べた。

晩餐会では、フォード夫人は盛大なスタンディングオベーションで迎えられ、「この部屋にある愛とサポートと思いやりは、まさにインスピレーションを与えてくれる。ここにいられることを誇りに思います」と語った。

エリザベス・テイラーはフォード夫人に「私のヒーローでした。時には倒れても必ず立ち上がったこと、そしてしばしば痛みを伴う真実を語ったことを私たちは尊敬しています。」と語り、AIDSプロジェクトの「Commitment to Life賞」をフォード夫人に授与した。フォード夫人は受賞のスピーチでこう語った。

長い間誰も話したがらなかった2つの病気、ガンとアルコール依存症と闘ってきました。

一般の認識が高まるにつれ、これらの病気に対する考え方は変わりました。

AIDSに対する考え方も変えることができ、いま変わりつつあります。

私の人生において、この活動に参加することは重要です。新たな病気の理解を助ける機会を与えてくださり、ありがとうございます。

ジョージ・デュクメジャン州知事がフォード夫人を称えて出した声明文をAIDSプロジェクトの理事ジーン・ラ・ピエトラ氏が代読し、知事は「皆さんの出席によって示された寛大で思いやりのある支援は、この病気の治療法を見つけるための私たちの共通の努力をさらに支援してくれるでしょう」と述べた。

ブラッドリー市長は「戦いを挑まなければならない。戦争に勝たなければならない。ロサンゼルスを代表して、この街は殺人者が倒されるまで休むことはない」と述べた。

このイベントで集められたお金は、AIDS被害者への社会福祉やAIDSに関する教育に役立てられた。チケット販売とオークションの収益、募金金額は130万ドルを上回った。

参考・引用

10月2日

ロック・ハドソン、死去最新記事

ロック・ハドソンの伝記『Rock Hudson: All That Heaven Allowed（ロック・ハドソン：天国が許したすべて）』（引用："What Makes a Man: Rock Hudson’s Laborious Life" VANITY FAIR）

重体となっていたハドソンは、パリで治療を続けていた。パリから帰国するには、大変な困難が伴った。当時は商用便がなかったため、彼を生涯を終えるべき故郷のアメリカへ帰すためには、25万ドルをかけてエールフランスの747機をチャーターし、アメリカへ帰国することを余儀なくされた。

7月30日、ハドソンと彼の医療従事者だけを乗せた747機はロサンゼルスに到着し、衰弱していた彼は担架の乗せられ、ヘリコプターでUCLAメディカルセンターへ運ばれた。そこで1ヶ月近く治療を受け、8月下旬に、プライベートホスピスケアのためにビバリーヒルズの自宅「キャッスル」に戻った。

彼の意識が失ったり消えたりするにつれて、城は混乱に陥り、ある友人はそれを「オカマのシェイクスピア」と呼んだ。長年の友人や家族が出入りできない一方で、怪しい人たちが潜り込んでいたと、ドキュメンタリーの作者グリフィンは書いている。特に最も奇妙だったのは、頻繁に祈りに来ていた狂信的なクリスチャングループだった。

ある日、ハドソンの親友エリザベス・テイラーが見舞いに訪れていたとき、祈りのグループが邸宅に戻ってきた。信者たちは、ハドソンの病床から可能な限り距離を保って離れていた。ハドソンの不快な表情に目ざとく気付いたテイラーは、「なんてバカバカしい！」と言ってハドソンのベッドに潜り込み、母のように彼に寄り添い抱きしめたという。

10月2日午前9時頃、ハドソンはビバリーヒルズの自宅でエイズ関連の合併症で睡眠中に亡くなった。59歳だった。ハドソンは葬儀をしないよう要請していた。彼の遺体は死の数時間後に火葬され、後にカリフォルニア州カテドラルシティのフォレストローン墓地に慰霊碑が設立された。彼の遺灰はウィルミントン、ロサンゼルス、サンタカタリナ島の間の海峡に散骨された。

彼の遺灰が家族や友人の前でボートから太平洋に撒かれた後、空に虹が現れたという。「私たちは皆ただそこに立ち尽くしていました。こんなことが起こるんだと、受け止めようと努めました」と友人のストックトン・ブリグルはグリフィンに語った。「そして、ロックの遺灰は大きな虹に囲まれて海へ流れていきました。こうして彼はやっと平安を取り戻したのです。」

ロック・ハドソンの死の影響

死の直前、ハドソンはamfAR（AIDS研究財団）に25万ドルの寄付を行い、AIDS/HIVの研究と予防を専門とする非営利団体の設立を支援した。この団体は、ハドソンの主治医マイケル・S・ゴットリーブと親友のエリザベス・テイラーが設立したロサンゼルスの団体と、ニューヨークを拠点とする団体の合併によって設立された。

ハドソンの死は、AIDS研究のための何百万ドルもの資金集めに役立ち、政策を前進させた。同年12月、ハドソンの死後わずか2か月で、ピープル誌は次のように報じました。「ハドソンが発表して以来、AIDS研究の支援とAIDS患者のケアのために、180万ドル以上の個人寄付（1984年の寄付額の2倍以上）が集まった。ハドソンの死後数日で、議会はエイズ治療薬の開発に2億2,100万ドルを確保した。」

ウィリアム・M・ホフマンは、「2年前、私がAIDSのための慈善イベントを主催したとき、大スターを1人も呼ぶことができなかった。AIDSをアメリカ国民に注目させる恐ろしい方法だが、ロックはその人生で何百万人もの人々を助けたのだ。」と語った。

女優のモーガン・フェアチャイルドは、「彼の死は、この病気で亡くなる人々に人間味を与えました。なぜなら、彼は愛された俳優であり、当時の他のほとんどのゲイ/バイセクシャルの男性のように性的逸脱者とは見なされていなかったからです。ロック・ハドソンの死はAIDSに顔を与えた」と語った。

参考・引用

米国議会はAIDS研究に1億9000万ドルを割り当てる

米国下院は、エイズ治療薬の発見に「あらゆる手段を尽くす」と誓い、ロック・ハドソンが亡くなった日に、研究資金を約1億9000万ドル増額することを決議した。

下院が承認した追加予算1億8970万ドルは、「AIDSの原因と治療、そして潜在的な治療法の研究に全力を尽くす」ことを保証するものだと、シルビオ・コンテ下院議員（マサチューセッツ州共和党）は述べた。

この資金は、保健福祉省、労働省、教育省および関連機関向けの1986年予算案1049億ドルに盛り込まれた。この法案は賛成322票、反対107票で承認され、上院に送られた。1億8970万ドルは、レーガン大統領の要求額より7000万ドル多かった。

下院歳出委員会の共和党幹部であるコンテ下院議員は下院で語った。

現在、この国では少なくとも1万2000人のAIDS感染者が確認されている。その数は10カ月ごとに倍増している。AIDSと診断された人の85％は3年以内に死亡している。

委員会の意図は、資金不足のために未調査の手段が残されることのないよう、可能な限り迅速に進展させることだ。

この取り組みには9つの機関が関与している。必要なのは、1人の人物が指揮を執る、よく調整され、よく計画された取り組みだ。

コンテ下院議員は、委員会は保健福祉省にAIDS対策の調整役、つまり「AIDS担当大臣」を任命するよう要請していると述べた。

追加資金は、研究、コミュニティ啓発プログラム、予防ケア、リスク軽減プログラムのために複数の機関に分配される。国立衛生研究所には1億4060万ドル、疾病対策センターには4560万ドル、アルコール・薬物乱用・精神衛生局には350万ドルが支給される。

政権はAIDS研究に対する当初の予算要求を修正したが、批判派は金額が十分ではないと述べ、多くの議員が追加予算を要求している。レーガン大統領は9月17日の記者会見で、「我々にとっての最優先事項」であると述べつつも、AIDS研究に対する大統領の要求額の正当性を強調していた。

予算案の議論の中で、下院はロバート・ドーナン下院議員（共和党、カリフォルニア州）の修正案を承認した。この修正案は、公衆衛生局長官が資金の一部を使ってAIDS感染の原因となっている可能性のある浴場を閉鎖できるようにするものだった。

参考・引用

10月25日

ニューヨークはゲイバーと浴場を閉鎖最新記事

ニューヨーク州はAIDS感染の危険性を高める可能性のある「ハイリスクの性行為」を推奨する同性愛者用浴場やその他の施設を閉鎖するよう命じた。

この決定により、保健当局は今後60日間、そのような場所を「迷惑施設」として閉鎖する権利を得た。延長可能なこの緊急規制は、州の公衆衛生評議会による投票の直後、即時発効した。

ニューヨーク市の保健局長デビッド・J・センサー博士は、このアプローチは「AIDS抑制にほとんど貢献していない」と直ちに批判した。しかし、コッホ市長は、施行は難しいとしながらも、市は努力すると約束した。「私たちは人命を救いたいのです」と市長は述べた。また、クオモ知事は、州の新しい規制を求めると述べた。

州保健局長のデビッド・アクセルロッド博士は保健評議会に対し、AIDSがアナルセックスやオーラルセックスによって広がることは間違いないと語った。同氏は、こうした行為が定期的に行われる場所の閉鎖が遅れれば「さらなる死者や病気を招く」と述べた。

アクセルロッド博士は、具体的な金額は示さなかったが、州は施行費用を援助すると述べた。保健検査官が規則を施行し、酒類法違反の検査がバーで行われるのと同じように、ニューヨーク市保健局の検査官が制服と覆面姿で浴場などに立ち入り、場所を検査する。

その後、ラジオ局WMCAのバリー・グレイのインタビュー番組で、知事は、取り締まりは「大したことはない。5ドルを取ってタオルをくれる受付の男に質問すればいい。これはおとり捜査ではない。」と述べた。

州の健康法を改正する13人のメンバーからなる保健評議会の委員会は、州保健局が提案した規制を書き換えてオーラルセックスを含めたと、メンバーの1人であるマンハッタンの弁護士トーマス・P・ダウリングは述べた。

もう1人の評議会メンバーであるアルバート・アインシュタイン医科大学の教授、ビクター・W・サイドル博士は、会議中に投票が不必要に性急だったと不満を述べた。評議会が12対0で禁止に投票したため、彼は棄権した。サイドル博士は、意見を募り、投票を月曜日まで延期すべきだと述べた。しかし、もう1人のメンバーであるゼロックス社の役員、ケネス・W・ウッドワード博士は、迅速な行動を求めた。「新規感染は1件でも多すぎる」と彼は述べた。

規制の要件

評議会の決議では、「危険度の高い性行為を行う場所として利用される特定のバー、クラブ、浴場などの施設」がAIDSの蔓延に寄与していると指摘された。同法案は「ハイリスクな性行為」を「血液同士、または精液と血液の接触」であり、「肛門性交およびフェラチオ」と定義し、「施設」を「入場、会員、商品またはサービスが購入されるあらゆる場所」と定義した。

ダウリング弁護士は、「購入」という語句は、おそらく無料と称する場所を除外する可能性があるが、問題を引き起こす可能性があるかと尋ねられた。「問題になるかもしれない」と同氏は投票後の短い休憩中に述べた。「もし問題が浮上したら、対処する」。

アクセルロッド博士は投票を呼び掛けるにあたり、緊急規制は60日間しか続かず、その後は議会がそれを失効させるか、変更するか、または永久に承認するかを選択できると指摘した。

同氏は、2年前に浴場を同性愛者コミュニティがAIDSについて教育を受ける場所として開放しておくよう勧告して以来、「AIDSに関する知識に関して前例のない変化があった」と述べた。知事に送った手紙を読み上げながら、彼は今、新たな状況と新たな知識により「公衆衛生の保護のためにさらなる介入が不可欠になっている」と述べた。

また、施設の利用者には召喚状は発行されないが、オーナーや運営者は告発される可能性があるとコッホ市長は述べた。

市内の大型浴場の1つ、セント・マークス・プレイス6番地にあるニュー・セント・マークス・バスのマネージャー、ジャック・ストッダードはインタビューで、「知事は銭湯を閉鎖しようとしている」と述べた。彼は法廷で閉鎖と戦うと述べた。

投票の直後、センサー博士はコッホ市長に宛てた手紙を公開し、銭湯での性的接触は「著しく」減少した、「他の場所（映画館、書店、公衆トイレ、のぞき見ショー）での性的行為は中程度に減少している」と述べた。

彼は、新しい規制に見られる「強制」の代わりに、当局はバー、書店、銭湯での公衆警告と、そのような施設の「詳細な運営規則」を検討すべきだと書いた。「問題は人間の行動であり、行動が行われる場所ではない」と同氏は付け加えた。

アクセルロッド博士は後者の点に賛同している。「攻撃は不動産に対するものではない」とアクセルロッド博士は述べた。「我々は施設を閉鎖しようとしているのではない。危険なセックスを終わらせようとしているのだ」

コミュニティーなどの反応

「我々は大きな勝利を祝っている」と、6か月間この決議のために戦ってきた同性愛者の団体、国家戦略委員会（The Committee for Stare Decisis）の顧問弁護士マシュー・シェバー氏は語った。「この法案は安全なセックスを奨励するものだ」と同氏は述べた。「この決議に反対することは馬鹿げているだけでなく、ゲイコミュニティーの支持も得られない」。

しかし、ゲイ活動家の中には、この決議は差別的だと言う者もいた。「これは法律の不平等な適用と言える」と、多くの専門家がAIDSは異性間の性行為によっても感染する可能性があると述べていると、全米ゲイ・タスクフォースのスポークスマン、ロン・ナジマン氏は述べた。「彼らは同性愛者を標的にしている」。

ロサンゼルスでも規制は始まる

12月4日、ロサンゼルス郡監督委員会は、HIVの蔓延を阻止するため、地元の浴場に対する厳しい規制を制定。1986年8月、裁判所は、浴場はHIV/AIDS教育を提供する機会を提供するものであるとして、浴場経営者たちを支持した。

参考・引用

11月30日

AIDS＝CIA陰謀論、米国で広がる

ニューヨークのアムステルダム・ニュースは、米国の「著名な医師」の言葉を引用し、アフリカでのAIDSの流行は米国中央情報局（CIA）がそこで行った実験に起因する可能性があると報じた。

ブロンクスのアルバート・アインシュタイン医科大学の精神医学臨床助教授ノサニエル・S・ラーマン博士は、CIAが生化学実験を行ってアフリカにAIDSウイルスを拡散させたと非難し、米国でもゲイ男性、麻薬使用者、黒人を対象に同様の実験が行われていると主張していると報道。

この医師の根拠のない告発は、ソ連のKGBと東ドイツのシュタージがAIDSウイルスの起源をめぐって広範囲にわたる偽情報キャンペーンを展開していた時期になされた。

国際保健学者のアンダース・ジェップソン博士は国際AIDS医療提供者協会誌で、「レーマンが独自に陰謀論を展開したのか、それとも作戦の一環として、故意に、あるいは無意識にKGBの影響を受けたのかは不明だ」と記している。

ジェップソン博士は、「東ドイツはいかにしてHIVは人工物であるという神話をでっち上げたか」と題する論文の中で、東ドイツの諜報機関がレーマン博士の文書を東ベルリンの科学界に回覧していたと指摘している。

レーマン博士によるCIAとAIDSのつながりに関する告発は、LGBTQの作家たちを含め、米国全土で繰り返し引用された。

ゲイ解放運動の象徴で詩人で、雑誌『ファグ・ラグ』を創刊したチャールズ・シブリー（1937-2017）は、主にゲイの読者を抱える同誌の読者に、レーマン博士の理論やその他の噂を伝えた。

1987年にゲイ・コミュニティ・ニュースに寄稿した記事で、シブリーは、AIDSの起源に関する1986年の報告書を引用した。この報告書は、KGBに雇われてAIDSに関する偽情報を広めていたドイツ人科学者、ヤコブ・シーガルとリリー・シーガルによって作成されたものだった。

社会学者のジェイコブ・ヘラー博士は2015年にAmerican Journal of Public Healthで、「HIV/AIDSに関する噂は米国社会全体に広まった。AIDSはゲイの人だけが感染、ドアノブや便座、プールから感染、飛んでいる虫からAIDSに感染、女性は男性を騙してセックスをさせAIDSを感染させる、AIDSは中央情報局がアフリカ系アメリカ人とゲイを殺すために開発した、ウイルスが原因ではまったくない」とに書いていた。

1987年、ニューヨークタイムズは、AIDS啓発キャンペーンが「同性愛とその文化を正当化するのを助け、夫婦の神聖な愛に基づく安定した家族と社会を弱体化させている」と批判するレーマン博士の手紙を掲載。

3年後、レーマン博士は精神科診療所のパートナーとともに、130万ドルの医療費詐欺で起訴され、懲役7年の刑を宣告され服役した。2020年にニューヨーク州ポートワシントンの自宅で死去。

参考・引用

12月

すべての男性同性愛者からの献血を拒否最新記事

厚生省は、83年84年と、日本での流行は考えにくいとしていた立場から、85年5月以降の認定で、一転して国内での感染拡大の可能性を表明、対策を始めた。

血友病患者については二次感染の可能性を否定、加熱製剤を承認、偏見を持たないようによびかける

男性同性愛者に対しては、二次感染の可能性を示唆し、進んで抗体検査を受けるよう呼びかけ、AIDS感染の危険性が高いグループとしてすべての男性同性愛者からの献血を拒否。

新聞報道はこの区別を受け入れ、血友病患者には個人に繋がる報道はしない一方、二次感染の可能性がある男性同性愛者の交友関係などは厚生省の発表通り報道。

参考・引用

「分裂する事実：1980年代日本のエイズ報道過程の分析」滝口倫子（北海道大学）

12月6日

CDCが母子感染防止のための予防措置を発表最新記事

CDC（米国疾病対策予防センター）がHIVの母子感染防止に関する勧告を発表。HIVは、妊娠中に感染した女性から胎児に、または出生直後に乳児に感染すると考えられている。

CDCの死亡率週報（MMWR）では、HIVに感染した女性は感染リスクが明らかになるまで妊娠を遅らせることを推奨し、新生児の母親には授乳を避けるようアドバイスしている。

妊娠中または出産時の感染は、出産後に感染した母親とは接触のない子供に発生した2件のAIDS症例によって実証されている。

当時、小児AIDSに関する研究はまだ始まったばかりで、感染した妊婦からのHIVの周産期感染率は不明であり、入手可能なデータが限られていることから高い感染率を示唆している。

ただし、この報告書では、周産期感染（感染した母親から新生児への感染）は避けられないものではないとしている。

感染したドナーからの人工授精によってHIVに感染した女性から生まれた3人の子供は、全員健康で、生後1年以上経過してもウイルスに対する抗体は陰性だった。

AIDSに感染している女性から生まれたもう1人の子供は、出生時および生後4か月の時点でHIV陰性で健康だった。

1985年12月には、13歳未満の子供の間で合計217件のAIDS症例が報告され、そのうち60％が死亡していた。

参考・引用

12月13日

幼児ドワイト・バークがAIDS関連の病気で死亡最新記事

生後20か月のドワイト・バークが、ペンシルベニア州クレソンでAIDS関連の病気で死亡。彼は、AIDSを持って生まれたことが知られている血友病患者の初めての子供だった。

ドワイトのケースを受けて、全米血友病財団は1985年4月、科学者が血液凝固濃縮液中のAIDSウイルスを殺す技術を開発するまで、血友病患者に子供を持つことを延期するよう勧告した。

ドワイトの父親であるパトリック・バークは、血液凝固濃縮液による血友病治療でHIVに感染した。HIVに感染していることを知る1年以上前に、彼は知らないうちに妻のローレンにウイルスを感染させ、ローレンは息子のドワイトを妊娠。

しかし、当時はこの病気が医学界やメディアからほとんど注目されていなかったため、夫のパトリックも妻のローレンも、どちらもAIDSを持っていることに気付かなかったと言う。実際、AIDSはまだGRID（ゲイ関連の免疫不全）として知られていた。

ローレンは、息子がAIDSを持っているのではないかと疑ったが、医者は赤ちゃんがAIDSを持つことはできないと主張したという。

病気の新生児であるドワイトは、人生のほとんどを人工呼吸器に費やし、チューブに繋がれたまま、数え切れないほどの手術と検査の後、ピッツバーグの医師は彼女の息子がAIDSを持っていることを彼女に知らせ、1985年12月13日、生後20か月を2日過ぎて亡くなった。

父親のパトリック・バークはAP通信に対し、ピッツバーグ小児病院で検死が行われ、遺体は医学研究に使われる予定であると語った。

イギリスの医学誌ランセットによると、赤ちゃんは出生前にAIDSに感染し、血友病患者の子供における後天性免疫不全症候群の症例として世界で初めて報告された。

息子の死後、パトリックは生きる意志を完全に失ったという。薬物の過剰摂取で自殺を試みた後、昏睡状態に陥り、生き延びることはできたが、鼻、耳、口などの体の開口部から出血して死亡する病気である骨髄結核に屈した。もともと体重は約185ポンドだったパトリックは、死ぬ前に85ポンド近く痩せた。

1987年3月18日、パトリック・バークは自宅のベッドで妻のローレンの腕に抱かれながら亡くなった。29歳だった。

息子と夫の死後も、ローレン・バークは HIV/AIDS研究と治療の最新の動向について情報収集を続けた。ロサンゼルス・タイムズ紙によると、彼女は「AIDS関連合併症」と診断された自身の病状を自分で管理していた。

母親のローレンは、ロサンゼルス・タイムズのインタビューに、「パトリックが亡くなったときの方が辛かった」と答えている。

ドワイトが亡くなったときには、1人ではなかった。私達はお互いに支え合っていました。夫のパトリックが亡くなったときには、ベッドで泣いていても、抱きしめてくれる人や、大丈夫だと言ってくれる人は誰もいなくなりました。

ローレンには、最初の結婚で生まれた6歳の健康な娘のニコールがいる。

彼女は私と同じように受け入れています。

神様は選択をしなければならなかったので、私をここに残して彼女の世話をさせ、パパを天国に連れて行ってドワイティの世話をさせなければならなかったと彼女は言っています。

そう考えても、痛みは和らぐこともなく、涙も止まらなくなるという。彼女はAIDS関連症候群と診断されているが、必ずしもAIDSにつながるわけではない。彼女の症状は、リンパ節の腫れ、体重減少、疲労感などである。

それでも、彼女は以前の結婚から10歳の娘に人生を捧げ、両親がAIDSで亡くなった子供たちの世話をするグループである子供AIDS基金と協力してきた。

でも、もし病気になったらどうなるか、もし重症のAIDSになったらどうなるかという観点からも考えている。

だから私は毎日が人生最後の日のように生きている。何が起こるか分からないから、明日死んだとしても、「まあ、ほとんどのことはやったし、かなり満足している」と言えるようなことを、人生でやり遂げたいのです

CDCによると、米国では当時すでに24,000人以上がAIDSで亡くなっている。そのうち381人が子供で、249人が血友病患者だ。

ランセット誌で詳しく取り上げられたドワイトの窮状を受けて、全米血友病財団はその年、国内の2万人の血友病患者に対し、より詳しいことが分かるまで子どもを持つことを延期するよう勧告した。

「この悲劇が繰り返されないようにするために、集中的なガイドラインや集中的なプログラムを開発することがいかに重要かということに注目を集めました」と財団の元医療ディレクター、ピーター・レバイン博士は語った。

地元の人々は彼女の家族を応援し、何千ドルもの資金が信託基金に注ぎ込まれたが、その後、資金の使い道をめぐる意見の相違から法廷に持ち込まれた。

基金のスポンサーは、資金はドワイトのために集められたものだと主張した。バーク夫妻は、ドワイトの死後、精神科医の助言で行ったバハマ・クルーズなど、医療関連の費用に自由に使えるべきだと反論した。

1月に判事は、基金に残っている1万5000ドルのうち75％はバーク夫妻が保持できるが、クルーズ代には使えないとの判決を下した。判事は、残りの25％は末期の病気の子供たちに使うよう命じた。

彼女は、この新しい空虚な生活に順応し、家族の運命をゆっくりと受け入れつつあるという。夫の墓のハート型の墓石に名前と生年月日が刻まれている。

私の唯一の救いは、いつか私たち4人がまた一緒にいられるということ。

私たちがまた一緒にいられると信じて、私は人生に対処しているんです。

参考・引用

仏パスツール研究所がAIDSウイルス発見について米国を提訴最新記事

AIDSの原因を最初に発見したのは誰かという激しい論争が激化する中、フランスの有力研究機関パスツール研究所の関係者はこの日、米国政府を提訴したと発表した。

同研究所所長のレイモンド・デドンダーは記者会見で、リュック・モンタニエ博士率いる同研究所の研究チームが、後天性免疫不全症候群を引き起こすウイルスを発見し、そのウイルスに対する抗体を検出する最初の検査法を1983年に開発しており、これは米国国立がん研究所のロバート・ガロ博士率いる米国チームより1年前のことだと主張した。

デドンダー教授は、エイズ研究への同研究所の貢献と関連する商業的権利の認定をめぐって米国当局と何カ月にもわたる実りのない交渉を行った後、同研究所は「科学倫理の名の下に」その権利を認めてもらうために提訴したと述べた。

しかし、米国人研究者のガロ博士は電話インタビューで、パスツール研究所は貢献を誇張していると述べた。「彼らが我々を助けた以上に、我々が彼らを助けたのだ」と同氏は語った。

血液中のAIDSウイルスに対する抗体を検出する手順に関する特許権は、この紛争の物質的かつ象徴的な中心となっている。この訴訟でパスツール研究所は、AIDSウイルスを分離し、ウイルス抗体検査を開発する際に、米国の研究者らがフランスから提供されたウイルス標本と研究データを利用したと訴えている。

その後、米国の研究者らは米国政府に代わって血液検査の特許を取得した。訴訟によると、その際に、資料は非営利研究のみに共有すると規定した契約に違反したという。

米国の科学者らは、抗体検査の開発にパリから受け取ったウイルスサンプルは使用していないと反論している。

パスツール研究所は声明で、同研究所には3つの主な目標があると述べた。

フランスの研究者らがAIDSを引き起こすウイルスを最初に発見したことを認めること
同研究所がライセンスを付与した企業が米国政府から偽造で訴えられることなく血液検査を販売することを許可すること
ライセンスを付与した企業が血液検査を販売したことで米国政府が徴収したロイヤルティの一部を受け取る権利

ワシントンはノーコメント

国立がん研究所を管理するワシントンの保健福祉省の広報担当者は、木曜日にワシントンの米国請求裁判所に提出された訴状を調査するまで、訴訟についてコメントを拒否した。

連邦保健機関の科学顧問であるローウェル・ハーミソン博士は、この訴訟についてコメントを求められた際、「私たちはこれを知り、少し驚きました。当事者間では長い間、非常に健全で建設的な対話が行われてきたと思います。関係者全員が、提起されているデリケートな問題に非常に懸念を抱いていました。」と述べた。

ハーミソン博士は、この夏と秋の交渉で、アメリカとフランスの科学者は、世界中に蔓延している不治の病であるAIDSを引き起こすウイルスの科学的発見におけるすべての当事者の役割を表明する声明に向けて取り組むことに同意したと述べた。

ハーミソン博士はまた、連邦政府が、パスツール研究所のライセンスを受けた者が米国で抗体検査を法的に争うことなく販売することを認める意向を明らかにしたと述べた。シアトルのジェネティック・システムズ・コーポレーションは、パスツール研究所からライセンスを受けて製造した検査キットの販売許可を食品医薬品局に申請した。

特許申請に対する苦情

パスツール研究所は、AIDSウイルスに対する抗体を検出する血液検査の特許を1983年12月に申請したが、米国特許庁はそれを無視したと述べた。特許庁はその後、昨年5月に国立衛生研究所チームに同様の手順の特許を与えた。

「彼らは有効な血液検査を持っていなかったため、特許を取得できなかったのです」とガロ博士は述べた。

現在5つの米国企業が販売しているNIHの検査の売上から得られるロイヤルティは連邦政府に支払われる。この検査は、AIDSウイルスの証拠を見つけるために献血された血液をスクリーニングするために広く使用されており、感染しているかどうかを調べるために個人がますます利用している。

数百万ドルの利権

この訴訟で問題になっているのは、血液検査の販売によるロイヤルティが数百万ドルかもしれない。デドンダー教授は、パスツール研究所は民間機関であるため、「研究の応用から得られる資金が必要だ」と述べた。アメリカ市場での今後のロイヤルティは年間500万ドルと見積もられている。

さらに、この訴訟は、1年以上前から積み上がってきたフランスとアメリカの医学研究者間の論争を公にすることになりそうだ。大きな科学的発見の功績の問題には、国家科学機関の威信、個々の科学者とその研究所の名声と財産、将来のノーベル賞の受賞の可能性などの要素が絡み合っている。

1887年にルイ・パスツールによって設立されたフランスの研究所は、民間の非営利財団、教育機関、研究センターである。

この訴訟により、裁判所は科学的発見の複雑な経緯に取り組むことを余儀なくされることになる。多くの研究者によれば、このプロセスはグループ間の相互作用が特徴で、功績の配分を非常に複雑にしているという。

決定的証拠の欠如

時が経てば彼らの主張が正しいことが証明されたが、フランスの研究者が1983年にAIDSの原因を発見したと初めて主張したとき、彼らは多くの科学者が決定的証拠とみなすものを提示しなかった。また、ほとんどの研究にとって重要なステップである、試験管内でウイルスを維持および複製することもできなかった。

ガロ博士の支持者たちは、1984年にサイエンス誌に掲載された同博士の発表は、ウイルスとAIDSとの関連を決定的に示し、AIDS病原体に関するより詳細な情報を含んでいたと主張している。この情報は米国の研究者らが大量に収集することができた。

しかし、多くの観察者は、フランスと米国の両チームがAIDSを理解する上で極めて重要かつ顕著な貢献をしたと述べている。

デドンダー教授は、AIDSが脅威となっている時期にこの訴訟が研究者間の協力関係の低下を招けば、科学者らの間で「悪い状況」が生じる可能性があることを認めた。しかし、パスツール研究所のチームは、国立衛生研究所の研究者を含む多くの米国の科学者らから引き続き優れた協力を得ていると述べた。

最も重要なのは、パスツール研究所に有利な判決が出れば、科学的発見の功績の帰属に誰もがより注意を払うようになるだろうとデドンダー教授は述べた。

デドンダー教授は、血液検査の特許を申請した際、ガロ博士の研究チームは「フランスの科学者らの研究を一切引用しなかった」と主張した。

発見の優先権をめぐる争いは、同じウイルスに競合する名前が付けられることさえありました。モンタニエ博士のフランスチームは、1983年5月20日にサイエンス誌で発見結果を報告したとき、検出したウイルスをリンパ節腫脹関連ウイルスの略称であるLAVと名付けました。

1984年4月にその発見を発表した米国チームは、ヒトT細胞リンパ向性ウイルス・ファミリーの3番目のメンバーであるHTLV-IIIと名付けた。ガロ博士は、HTLV ファミリーの他のウイルスの発見において重要な役割を果たしていた。

参考・引用

12月19日

世論調査で、大多数のアメリカ人はAIDSを持つ人を隔離すべきと考えていることが判明最新記事

ロサンゼルス・タイムズの世論調査で、回答者の51％が後天性免疫不全症候群患者の隔離を支持し、48％がAIDS抗体検査で陽性となった人へのIDカード発行を承認し、15％がAIDS患者にタトゥーを入れることなどの過激な行動にに賛成している。

また、回答者の77％が、同性愛者やAIDS感染リスクの高いグループに属する人が献血することを犯罪とする法律を支持すると答え、51％がAIDS患者が他人と性交することを犯罪とする法律を支持すると答えた。

調査対象者の51％が、AIDSにかかわらず、同性愛者を雇用差別から保護する法律に賛成すると答えたが、45％は求職者のAIDS抗体検査を支持すると答えた。

回答者の大半は同性愛者の公職選出に反対し、同性愛の理念を掲げる候補者を支持する気はないと述べている。「同性愛に関する疑惑が少しでも聞こえれば、有権者の60%近くが大統領候補に反対するようになる」と、政治記者ジョン・バルザールが書いたロサンゼルス・タイムズの記事は述べている。

実際、世論調査の回答者には架空の候補者の特徴が与えられ、説明に同性愛の噂が含まれていると、架空の候補者への支持は70%から11%に低下した。

しかし、55％は、AIDSに感染した生徒がいるクラスに自分の子供を送ることを拒否しないと答えた。

2,308人を対象にしたこの世論調査は12月5日から12日まで電話で実施された。回答者の数は非常に少ないが、世論調査結果の発表は、調査に参加したアメリカ人の数が少なかったことなどほとんど考慮されずに、全国的に大きな注目を集めた。

参考・引用

12月31日

2023年末での米国の統計最新記事

アメリカ年末の統計

AIDS報告：15,527件
死亡：12,529人

ニューヨーク市の統計

累積AIDS診断：6,680人
死亡：3,799人

参考・引用

"HIV/AIDS Timeline" NEW YORK CITY AIDS MEMORIAL

タイトルや解説等の中で差別的な表現が含まれる場合がありますが、当時のHIV/AIDS、セクシュアルマイノリティなどに対する状況を知っていただきたいと思い、そのままの表現を使っています。